actuellement sur le marché de l'emploi, déjà difficile, les demandeurs d'emploi sont qualifiés de "seniors" dès l'âge de 35 ans, et à 50 ans il leur est impossible de trouver du travail quelque soit leur formation . Alors pourquoi voter pour des "seniors" ? ce qui est valable pour le marché de l'emploi ne serait-il pas en politique, où tous ces vieux s'accochent comme des noyés à leur bouée ?
dans notre société, pour ma part, je pense que chacun a sa place, jeune, vieux, et quelque soit son origine sociale ou sa couleur de peau . Où va la France ? où en est le pays de la liberté, égalité et fraternité ?
2006-11-02 08:03:48 · 8 réponses · demandé par marie-michèle d 4 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
oui tu as raison
sauf que les femmes dans le boulot sont sous payées et je trouve qu'il en faudrait plus en politique (mais pas des similacres d'hommes), donc là il faudrait que ça ne soit pas comme au travail.
Pour les seniors c'est vrai, ils sont tous là bouffis de fric et de prétention avides de pouvoir et d'orgueil. Il faudrait plus d'équilibre. Mais on a nos votes non ? Alors à nous de choisir.
Mais pour la présidence de la république il faut quelqu'un de sage qui n'appuie pas trop vite sur le bouton rouge pour faire sauter la planète. Un senior ne me dérange pas trop.
2006-11-02 08:16:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les vieux ont peut être de l'expérience ? je respecte cela; les anciens ont vu des choses que nous n'avons pas vues.
2006-11-02 16:11:11 · answer #2 · answered by Maud 4 · 1⤊ 0⤋
Il faut un peu d'expérience, connaître les rouages du système, les institutions. Donc il ne faut pas être trop jeune pour gouverner. En revanche, il ne faut pas non plus attendre d'être grabataire. Je pense qu'il faudrait des élus un peu plus jeune, d'horizons divers, peut-être plus de femmes (quoique ?).
2006-11-02 16:31:11 · answer #3 · answered by filou 2 · 0⤊ 0⤋
tu sais les politques c' est comme les morpions...une fois qu' ils
y sont.... ils y restent !
2006-11-02 16:25:44 · answer #4 · answered by nioulargue 6 · 0⤊ 0⤋
Tu aborde en fait le problème de la représentativité de la société civile dans les institutions. C'est effectivement une interrogation, dont la source à mon sens commence par les parti politiques qui sont déjà verrouillés par un peu les mêmes au plus haut niveau. Cela pose une vraie interrogation, mais doit t'ont imposer des quotas?. Cependant, 35 a 50ans, ce n'est pas être un senior en politique ou il faut du temps pour accéder aux fonctions, comme la députation par exemple. Mais il y du vrai dans la question, comme aussi par exemple la sous représentativité des femmes dans l'hémicycle ou le gouvernement. Réponse: peut mieux faire.
2006-11-02 16:20:10 · answer #5 · answered by T.C.W. "Vive le Québec libre" 6 · 0⤊ 0⤋
pourquoi s'acharner contre les tempes grises pleines d'expérience...
2006-11-02 16:19:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la réponse est dans la question liberté, égalité et fraternité
2006-11-02 16:09:11 · answer #7 · answered by L'Oiseau chanteur 7 · 0⤊ 0⤋
Tu te rends compte la prison a plus de 70 ans pour un president de la republique donc pour ne pas y aller ils ont trouve que cette solution. Présider le plus longtemps possible.
2006-11-02 16:11:01 · answer #8 · answered by bougoufr 3 · 0⤊ 2⤋