la critique de la religion denature-t-elle l' image de Dieu?

Answer 1

Pas du tout

Answer 2

non mais elle n'a aucun sens
à quoi ça sert de faire une critique de la religion?
les gens qui y croient y croient ceux qui y croient pas n'y croient pas

Answer 3

l'image de dieu est l'image que chacun d'entre nous lui donnons

Answer 4

!
Bien que le but de cette critique est de nous faire" douter"il se trouve qu'au contraire cela fait en sorte de renforcer notre foi et l'image de Dieu est intacte à nos yeux !!!

Answer 5

Dieu ne peut être dénaturé
Il est celui qui a crée cette nature
si il était de nature, il serait une créature parmi les créatures.
Les religions façonnent une image anthropomorphique de Dieu...
La critique de la religion tente de rendre visible ce façonnage en loupant l'essentiel de ce que représente la foi qui n'est pas réductible au concept de religion...
Dieu n'a pas besoin de religion pour être puisque si il est, Il est inconcevable... Il est le mystère même... Je ne peux embrasser sa totalité à partir de cette infinitésimale poussière qui me constitue au regard de la totalité...
La totalité de toute chose que je peux saisir ou dire par mes concepts ne peut entrevoir l'étendue de Dieu...

Answer 6

teu teu teu, et si le conférencier mets le billets dans son cul, pisse dessus et tout je te paries qu'il y'aura beaucoup moins de mains levés.

Answer 7

Au contraire! Elle lui fait justice!

Answer 8

crois tu que d'un coup d'épaule,tu feras basculer un éléphant? petite histoire vraie:
dans une salle d conférence,le conférencier ,montre un billet de 50 euro et dit "qui le veut," les mains se lèvent,puis il chiffonne le billet et dit "qui le veut encore ,"les mains se lèvent,ensuite il met le billet parterre ,le piétine et dit "et maintenant qui le veut?" les mains se lèvent ..;conclusion,on a peut ,critiquer,salir ,abîmer ,la valeur ne se perd pas .

Answer 9

Je suppose qu'il s'agit de l'image qu'ont les croyants de leur dieu.
La critique DES religions, par exemple par moi qui suis athée, peut, si elle est claire et bien menée, écorner l'image de leurs dieux pour certains idolâtres dont l'esprit est prêt à s'ouvrir à la raison. C'est, quand ça arrive, un long processus dont il est difficile de s'imaginer qu'une seule critique puisse l'amorcer, le faire mûrir et le mener à son terme

La critique d'une religion dans un cadre de concurrence entre elles ou à l'intérieur d'une pratique par ses membres pour la modifier ne doit pas, à mon avis dénaturer l'image de leur dieu aux yeux des croyants.
De toute façon l'aspect irrationnel de toutes les religions mets leurs convaincus quasiment à l'abri des remises en causes. On le voit avec la radicalisation des deux monothéisme qui tiennent le haut du pavé ici.

Et d'autant plus que les croyants ont le pouvoir, c'est congénital, pour faire court "glaive et goupillon". Les esprits forts passent pour des bizarres à qui il manquerait une case.

Mais une idée se change par une autre idée et celles des athées n'ont rien (et de loin) de moins solide et fondé que celles des déistes.
Il s'agit de valeurs face à face.
Et non pas de faire en croc en jambe à un diplodocus

Answer 10

Elle renforce l'image de Dieu, bien au contraire pardi!

En effet, à mon humble avis, lorsqu'on est croyant et que l'on voit la substance même de notre conviction critiquée, cela démontre que ce à quoi l'on croit dérange et de facto les liens que nous avons avec cette chose se resserent, se rétractent et s'épaissisent, pour devenir plus forts en fin de compte.