English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

pourquoi il n'y a que dans les médias francais ou on retrouve la terminologie "activiste"pour qualifier des hommes armés?

2006-11-02 04:55:51 · 9 réponses · demandé par tonio 2 dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

9 réponses

la réponse est dans la racine de ces 2 mots
terrorisme> terreur
activisme>activité

2006-11-02 05:01:30 · answer #1 · answered by dav. 1 · 0 1

la difference est la violence :
le terroriste l'emploie , l'activiste ne se rend pas compte qu'il l'emploie...

2006-11-10 11:39:22 · answer #2 · answered by Zorro 3 · 0 0

un activiste peut ne pas etre un terroriste

2006-11-09 10:35:21 · answer #3 · answered by hatem.bouzouita 2 · 0 0

Aucune

2006-11-06 06:55:49 · answer #4 · answered by Bolland G 4 · 0 0

Un activiste et un militant, qui suis les préceptes de ses idées, un terroriste est un assassin qui tue sous prétexte de ses idées.

2006-11-02 13:44:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

activiste quelqu 'un qui active dans un quelconque mouvement ou parti ou une appartenance bien déterminée
un terroriste est celui qui par ses activités politiques ou autres sème la terreur au sein des citoyens

2006-11-02 13:25:38 · answer #6 · answered by benal_al 2 · 0 0

Bonjour....
activisme: doctrine politique qui préconise l'action violente.
un activiste est un individu qui souscrit à cette théorie.
terrorisme: Ensemble des actes de violences qu'une organisation politique exécute pour impressionner une population et créer un climat d'insécurité.
un terroriste est un membre de cette organisation.
La différence principale à mon sens est dans le but que l'on veut atteindre par l'utilisation de la violence: le terrorisme a une portée médiatique qui crée un climat d'insécurité que n'a pas forcément l'activisme. José Bové arrachant les plants de maïs transgénique est un activiste mais pas un terroriste car il ne crée pas un sentiment d'insécurité. Les anarchistes qui jetaient des bombes dans les restaurants bourgeois au début du XXème siècle le faisaient avec l'intention de créer un sentiment de peur au sein de la classe bourgeoise, on peut donc les qualifier de terroristes.

2006-11-02 13:20:21 · answer #7 · answered by Mr Monsieur 4 · 0 0

parce que c´est les médias français.....

2006-11-02 13:06:34 · answer #8 · answered by San 6 · 0 0

L'activisme ne qualifie pas des groupes d'hommes armés, mais un engagement politique fort de la part de personnes qui prônent une action directe. Cela peut par fois aller jusqu'au terrorisme.

2006-11-02 13:00:30 · answer #9 · answered by filou 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers