Pensez vous que la france peut continuer à être sociale si les 35 heures continuent à être appliquer?

Answer 1

Je ne suis pas sûr de bien comprendre ta question,
car les 35h sont par nature une mesure sociale.
Et rédigé de cette façon c'est comme si tu écrivais par exemple :
"Pensez vous que les voitures peuvent continuer à rouler si on continue à mettre de l'essence dedans ?

Mais pour faire simple, et supposant ta demande :
les 35h00 = une mesure sociale à répercussions économique, parmis d'autres.
Leur application ou leur non application, ne peut résumer seul la politique sociale d'un pays.
C'est un tout : accès à la santé, à l'éducation, l'engagement de l'état, des collectivités, la solidarité, la famille, l'intégration, les services publics, etc.
Et globalement la France, comme beaucoup de pays d'Europe (qui ne sont pas aux 35h00 !) est un pays avec une politique sociale qui existe réellement et qui j'imagine le resterait, avec ou sans les 35h00.

Answer 2

le vrai probleme c est meme pas les 35 ou 39h mais le niveau des salaires qui ne bouge quasiment pas alors que la vie flambe!
bientot faudrat payer pour travailler!

Answer 3

Non, bientôt, il n'y aura plus de tune

Answer 4

non je ne crois pas. le travail reste le meilleur moyen de financer notre modele social...

Answer 5

C'est social d'être obligé de travailler 35 si tu veux en faire 40 ?
C'est social d'obliger le patronnat à casquer pour des embauches supplémentaires pour couvrir les horaires ?
avec comme corrolaire des boites qui ferment parceque la massre salariale est trop importante en rapport du chiffre d'affaire ?

La liberté c'est choisir un employeur et à l'employeur de choisir son employé.

La liberté et le social c'est ne pas plomber les PAYEURS !!!

Answer 6

Un des paris des 35 heures était aussi que les français disposeraient davantage de temps libre, entre autres pour consommer. Mais ce que les politiques ont oublié, c’est que pour consommer il faut de l’argent, hors les 35 heures ont eu l’effet inverse. Les 35 heures sont une avancé sociale, on ne peut pas le contester, mais une avancé qui se paye cher. Certaines entreprises auront les moyens de les appliquer, d’autres non. Si dans «social» il y a «égalitaire», la réponse est donc non.

Answer 7

Aucun pays au monde a une telle loi , il faut donc la supprimer où du moins l'amender sérieusement.Elle contribue à dévaloriser le travail légal et à favoriser le black.Elle ruine la France et les travailleurs.C'est aussi une atteinte à la liberté de travailler plus..

Answer 8

Non, faudra faire le choix de mettre les 35 h au placard si on veut continuer à faire du "social" comme vous dites.....

Answer 9

C'est là tout le paradoxe (et la bêtise) du parti socialiste : travailler moins et gagner plus et créer davantage de richesse.

L'idée des 35 heures est ridicule car elle appauvrit le pays et les habitants (nous).

Il est mathématiquement logique qu'en travaillant moins, on créé moins de richesse et qu'il y ait moins à distribuer aux plus pauvres.

Le PS a eu un raisonnement minable en pensant qu'en diminuant la durée du travail, les employeurs allaient embaucher plus de bras. La cadence de travail a augmenté, les conditions de travail se sont dégradés..., un enfant de 5 ans n'aurait pas eu l'idée de proposer une idée aussi stupide.

Answer 10

Ce ne sont pas les 35 heures qui minent l'économie française (l'ouvrier français reste l'un des plus productifs), mais la ponction démesurée effectuée sur les bénéfices par les entreprises au profit des actionnaires.

Answer 11

La vie cool des 35 heures, 10000 JRTT, le soleil, la mer, les fleurs,..., c'est sympa un temps, mais quand il n'y aura plus d'entreprises en France et quand on aura créé tous les postes d'assistés, précaires que l'on peut, ce sera la fin et 90% des Français vivront sous le seuil de pauvreté, avec de beaux souvenirs !!! Et les plus favorisés se seront expatriés !!!