Finalement, cela pourrait remettre du plomb ( à défaut d'autres choses) dans la tête de certains "salopards" (dixit Fabius) ou autre "racaille" (dixit Sarkozy).
2006-11-02 03:55:47 · 14 réponses · demandé par blouzeu 1 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
a fond pour...
ce qui est arrivé à Marseille.. c'est pas la faute au chômage,au racisme, mais au manque d'éducation!
Alors oui, il faut des maisons de correction et non pas des centre éducatifs renforcés ou on paie des cours d'équitation à des jeunes délinquants et ou on leur donne de l'argent de poche quand ils sont un peu moin insupportable!
2006-11-02 03:59:18 · answer #1 · answered by snooz2020 4 · 4⤊ 1⤋
je suis tout à fait favorable à des centres de rééducation très durs pour tous les malades mentaux qui sèment la terreur dans les banlieux en brûlant des bus, poignardant leurs ensegnantes, caillassant la police et les pompiers, agressant et injuriant les gens, violant les filles (tournantes), brûlant des voitures et des filles (Sohane), qui torturent des juifs (Ilan Alimi)
Y en a assez de payer pour ces crevures !
C'est à leur tour de croupir dans des géoles pour le restant de leur jour, c'est pour ça qu'en 2007, on va tous voter Le Pen !
2006-11-02 12:06:24 · answer #2 · answered by P'tit Robot 3 · 3⤊ 0⤋
pour, et après on les envoit dans les commandos faire la paix en Afrique
2006-11-02 11:58:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
rien a voir!
si les gosses ne reçoivent des parents aucune normes!
les parents doivent aller en maison de correction et les morveux en maison d'éducation!
2006-11-02 12:05:24 · answer #4 · answered by bijou 6 · 2⤊ 0⤋
Complétement pour mais il faut que ce soit sévére pour que ce soit efficace autrement ça ne sert à rien. Il ne faut pas prendre des gants avec la racaille qui fout le pays en l'air
2006-11-02 12:19:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il faut clore les maisons de correction et ouvrir les maisons closes, ca permettrait de plomber les clients (et pas autre chose)
2006-11-02 12:05:25 · answer #6 · answered by Babelfrog ! 3 · 1⤊ 0⤋
Fabius, lourdement inquiéter dans l'affaire du sang contaminé....comment ose t-il être candidat à la canditature?
Sarkosy le haineux, si t'as un coup de soleil dans le visage t'es bon à être viré...il aime pas la couleur....La preuve il est tout le temps habillé en noir et blanc et ne sort plus que la nuit dans les banlieues avec beaucoup de car de CRS....que veut tu faires avec les maisons de correction, ça na pas marché après guerre...La répression à tout va n'arrange rien, celui qui ne cherche pas à s'en sortir reste dans le caniveau...celui qui fait un signe, on se mobilise......L'enfermement pour les ados ne donne rien...Maisons fermées comme sont les maisons closes...tout se fait dans le secrêt.............mais pas pour les mêmes raisons
2006-11-02 12:54:26 · answer #7 · answered by lou 5 · 1⤊ 1⤋
Pour absolument pour!!!!Car si on ne fait rien ,dans quelques années on ne pourra plus aller faire ses courses sans ce faire insulter ou agresser par des jeunes qu'on laisse en liberté sous prétexte qu'ils sont mineurs!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-11-02 12:20:49 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ok , pour à 100% . Surtout que la folie gagne tous ces gamins , qui n'en sont plus d'ailleurs , déterminer à mettre à feu toutes les banlieues des grandes villes .
Dans des camps de redressement style anciens paras , on leur apprend à se lever tôt pour bosser , et en + cours civique .
Non mais alors !! quoi !!!
Amitiés .
2006-11-02 12:08:10 · answer #9 · answered by katiouchka 5 · 1⤊ 1⤋
pour chevenement, ce sont des sauvageons ! cela a évolué depuis !
pour les crimes, il faut remettre en route la guillotine !
il faudrait être plus radical, les familles qui posent des problèmes,leur donner le choix d'un libre départ, leur supprimer toutes aides et allocations; cela ferait réfléchir les autres ! je propose 3 paradis pour être heureux = corée du nord, afghanistan,albanie...
les maisons de correction ne seraient plus efficaces de nos jours.. Fabius essaie de remonter sa cote de popularité....
2006-11-02 12:07:27 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋