Ca veut dire qu'il y a au moins 100.000 personnes à la rue en France. A côté de ça, Pinault père, à la retraite et milliardaire était sur le point de dépecer Suez sans que d'après ce qu'on dit ça ne lui coûte pas grand'chose mais qu'en contre-partie il ramasse le pactole et contribue à foutre au chômage des centaines de personnes. Du chômage à la rue, il n'y a pas loin.
Voyez aussi le patron du groupe de luxe Gucci qui se réjouit que les riches sont de plus en plus riches en oubliant que s'ils le sont c'est parce qu'il y a plus de pauvres. La richesse ne tombe pas du ciel, elle se vole.
2006-11-02 03:30:28 · 15 réponses · demandé par Bob 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
et alors? encore heureux qu'il y a 100 000 places! mais il en faudrait 100 000 de +
2006-11-02 03:32:54 · answer #1 · answered by BadTrip 6 · 0⤊ 0⤋
ben c'est un peu l'histoire du serpent qui se mord la queue ... c'est super qu'il y ai des places pour les SDF ... ce qu'il l'est moins c'est qu'il y ai, encore de nos jours des personnes qui soient SDF ...
c'est un peu comme les restos du coeur, coluche avait lancé ça pour donner un peu de pain et de chaleur ... à l'heure actuelle on en a encore besoin ...
2006-11-02 11:38:04 · answer #2 · answered by Laet 4 · 1⤊ 0⤋
oui et le mieux aussi c'est de prevenir aussi du boulot pour eux comme ça ils seront prets a vivre
2006-11-05 10:46:38 · answer #3 · answered by cely 2 · 0⤊ 0⤋
oui, il faudrait vraiment se pencher sur le problème ! et moi, ça ne me réjouit pas qu'il y ait 100 000 places car il y aura donc 100 000 autres qui n'en auront pas ! parceque, comment font-ils pour recenser les sans domicils fixe ? ils vont les voir ? ils leur font la causette ? heureusement, il y a des gens qui s'en occupent ! merci de t'en inquèter !
2006-11-02 12:22:10 · answer #4 · answered by editaa 4 · 0⤊ 0⤋
Contrairement a ce qui a était dit, ce n'est pas 100.000 places de + qu'il faudrait ouvrir, mais 200.000 et plus SDF de moins.........
Dans un pays comme le notre, je trouve scandaleux que des gens se retrouvent a la rue, sans ressource, sans dignité, a la limite de vivre comme des bêtes.
Le monde Occidental a perdu ses fondamentales, l'organisation ne conduit plus a l'amélioration de la condition humaine comme elle devrait le faire de façon exclusive, mais a servir, ce qui pernicieusement est devenu le moteur principal, LE FRIC.....
Aux armes citoyens,comme le dit notre Marseillaise, combattaient pacifiquement mais fermement cette sacro-sainte Bourse, qui ne sert qu'a enrichir les plus riches et a créer du chômage, jetant les plus pauvres dans les méandres de la misère....
2006-11-02 11:54:12 · answer #5 · answered by filou 5 · 0⤊ 0⤋
c'est honteux on prend pas en consideration les s d f car ils ne sont pas des votants potentiels une bonne partie n'ont meme pas de carte d'identité depuis l'hiver 54 ou l'abbé pierre lancait un appel ca empirent chaque année les restos l'année derniere ont distribués 60 millions de repas cette semaine le gouvernement a fait un effet d'annonce de debloquer 7millions d'euros qu'est ce qui vont faire avec une somme si modique c'est injuste le pire dans tout cela c'est qu'on les met au chaud pour la nuit mais le lendemain a 7 h on les fout dehors meme par grand froid demandons a nos politiques des structures d'acceuil definitifs et non provisoire pourquoi l'autre grand navet de coppée prend pas quelques sdf chez lui il a la place avec son logement a 25000 euros c'est tout bonnement injuste
2006-11-02 11:44:08 · answer #6 · answered by aichoucha75 4 · 0⤊ 0⤋
Petite info: les riches investissent (réinjectent leur argent) dans des entreprises ce qui permet d'embaucher. Ce n'est que grâce au capital (terrains, usines, outils, machines...) qu'un individu peut mettre la main à la patte. Voilà c'était pour les cocos jaloux et aigris fans du petit facteur qui ont visiblement pas conscience que leur contrat de travail est quelquechose de réciproque entre le patron et l'employé où chacun y trouve son compte. Oui je sais ceux qui ont le capital ont le pouvoir, c'est ainsi.
2006-11-02 11:44:00 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non!
Je préférerais lire que 100 000 places n'ont pas trouvé de SDF pour les occuper.
2006-11-02 11:43:58 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il est plus facile de les accueillir durant l'hiver et de leur refiler quelques pots de soupe, plutôt que de s'attaquer concrètement à la misère qui se trouve sous nos yeux.
La FACILITE avant tout
2006-11-02 11:40:13 · answer #9 · answered by ronaldboseret 5 · 0⤊ 0⤋
c est réjouissant effectivement de savoir qu on se bouge enfin le derriere pour ces malheureux
2006-11-02 11:38:46 · answer #10 · answered by vince larkin 4 · 0⤊ 0⤋
Cela me réjouie pour les sdf, car dans la rue, ce n'est pas facile de vivre. Cela montre aussi qu'il y a de la solidarité dans ce pays.
Par contre cela ne me réjouit pas de savoir que c'est dans un pays riche que cela se passe. Riche pour encore combien de temps et au détriment de qui ?
Les pauvres de France ont les nommes quart monde, mais la France n'est-elle pas plus entrain de se tiers-mondiser avec l'accueil des pauvres des autres pays d'europe ou d'ailleurs ?
Comme dit le proverbe, "l'argent va au tas"
2006-11-02 11:37:56 · answer #11 · answered by milli2001fr 4 · 0⤊ 0⤋