English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Hay un video en Youtube llamado"Adios Zapatero traga sapo" sobre el 11M. ¿Es un hábil montaje ó algo a tomar en cuenta?
Personalmente tengo dudas.

2006-11-02 02:34:47 · 14 respuestas · pregunta de calisera 2 en Política y gobierno Leyes y Ética

La dirección es:
http://www.youtube.com/watch?v=uIN7bz15Z-4

2006-11-02 03:24:36 · update #1

14 respuestas

magnifico

2006-11-02 02:36:41 · answer #1 · answered by El Vittocho 4 · 2 1

No es montaje, no hay superposición de imagenes, ya se ha analizado por distintos laboratorios fotograficos y no existe montaje, el video es real.
El señor Zapatero al que yo le vote tiene que explicar muchas cosas, como la falsificacion de documentos etc...
Que estan ocultando?
Mas tarde o mas temprano se sabrá y si han cometido un solo delito en su caso no prescriben.
No se si veremos algún ministro entrar en la carcel como ya tuvimos que ver a Barrionuevo.
Desde luego a mi no me engañaran mas veces.

2006-11-10 10:32:00 · answer #2 · answered by chichino 6 · 0 0

vi el video pero no entiendo que sucede o sucedió, ni a quien hace referencia, lo único que sé es que me da pena por la gente que tuvo que pasar por eso.

2006-11-08 12:42:54 · answer #3 · answered by lola 3 · 0 0

Evidentemente todos sabemos que un vídeo se puede montar a nuestro uso y semejanza. Es curioso que mientras va explosionando todo el tren que quedó hecho añicos, está intacto. También me ha llamado la atención la voz en off, sospecosamente parecida a la de pedrojota.
Zapatero no tragasapo. El sapo lo tragó Aznar cuando perdió las elecciones por culpa de su necedad y la de su partido por meternos en una guerra asesina y sin sentido. Lamentablemente él tiene el futuro resuelto, así como sus niños como si esto fuera una república bananera.

2006-11-08 09:08:40 · answer #4 · answered by mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm 4 · 0 0

¿donde puedo verlo?

2006-11-07 14:24:17 · answer #5 · answered by ¿por que...? 2 · 0 0

Fantástico. Me lo acaban de mostrar.

2006-11-06 23:57:47 · answer #6 · answered by Hans_Kelsen 6 · 0 0

pueden ser varias cosas pero no soy español y yo creo que como dicen ustedes lo ke os tiene que preocupar es que vosotros los españoles nos jodieron lol de cualkier modo se me hace de poca sensibilidad y calidad humana suprimir los esfuerzos de la policia de el gobierno de los medios de comunicacion y sobre todo esto es una burla a los muertos ke deskansen ne paz.

No hay ke buscarle chichis a las culebras que no tienen y no las podras agarrar dicen en mi pais si saben a ke me refiero o lo dire diferente no buskeis tetas a las serpientes que no tienen y no os podrais coger lol

2006-11-03 15:57:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

No veo nada nuevo en ello, pero quizás sirva para algunos que aún no ven nada o para que algunos vean como se les oculta la verdad por los medios. Este hecho es tan grave y hay tantos cómplices, que cuando no se pueda ocultar más y tengan que reconocerlo, si nos piden perdón, va a ser muy difícil perdonar por no decir imposible.

2006-11-02 12:33:37 · answer #8 · answered by Tero kaj akvo 5 · 1 2

No dudes mas, lo que se hace en ese video tiene un nombre y se llama DEMAGOGIA !!!!
Varias cosas me inclinan a pensar así:

1.- De las imagens no se pude extraer que hubiera varios explosivos en cada vagon, pues en un tr5en hay cantida de engranajes engrasados y maquinaria, susceptible de explosionar si se somete a grandes temperaturas, ademas de que parte del explosivo de las mochilas puede no explosionar immediatamente y ser lanzado a otro lado por la onda expnasiva de la misma explosion ( qualquiera que haya encedido alguna vez una traca de pertardos sabe eso... )
2.- Es alucinante que, con la baja calidad de la grabacion de seguridad, se atrevan no solo a asegurar, sin ninguna prieba mas, la identidad de una persona, sinò que ademas , puedan asegurar sin ningun tipo de dudas, que es lo que lleva en la mano ( y todoe so en una situacion de caso absoluto ), podrian dedicarase a la astronomia, pq esos no necesitan telescopio....
3.- Los etarras son asesinos, pero no imbeciles, alguien piensa de verdad que ese señor activaria las bombas sin haber salido antes de la estacion? , o por lo menos, estar en lo alto de la escalera... Si tan tonot es ese tio , como no lo cogió la policia en los 8 años en que estuvo el PP en Moncloa???
4.- Nunca Batasuna ha condenadop los atentados de ETA, si el 11-m fuera obra etarra esa afirmacion dejaria de ser valida, pues batasuna lo condeno el mismo dia de los atentados, no os da que pensar eso???
5.-ETA mata para aterrorizar y imponer su ley del terror, no para divertirse, asi pus no creo que se quedara impasible viendo como otros se atribuien su acto mas cruel y terrible. Sera que no fueron ellos???
6.- Lo que nunca dicen en este tipo de "noticias", es que los policias que ocultaron pruebas y mintieron, estaban bajo las ordenes y la responsabilidad del ministro del interior ( Angel Acebes, para mas señas) , tan negado es ese señor que solo supo poner en los ams altos cargos policiales a mentirosos, tramposos, y complices de asesinos?? no tendra alguna responsabilidad politica el en eso????

2006-11-02 12:15:16 · answer #9 · answered by estibeta 5 · 2 3

1º que entiendo que a toda esa gente se le tapen las caras
2º ya me parece demasiado que esto salga en tv porque puede herir muxas sensibilidades y parece que nos encanta
3º que se esta acusando sin pruebas a muchisimos periodistas de ignorantes ingenuos vendidos y arrastrados sean de la cadena que sean
4º no estamos en una dictadura para que tenga que haber censura
5º cuando esto sucedio zo aun no era presidente y esas cintas ya estarian en posesion de las cadenas asi que nada podia hacer el para censurar porque no era nadie
6º no solo se le esta acusando de consentir que maten a su compañero sino de matar amuchisima mas gente
7º realmente tu puedes asegurar que ese señor llevaba 2 man2 a distancia en las manos?
8º ahora ya no aparece pero el verano anterior si alguien entro en la pagina de turismo de turquia ha tenido que ver una ikurriña esto lo que quiere decir es en todo caso lo contrario a lo que dice este señor,que los islamistas querian inculpar a eta
9º cuando eta comete un atentado,no lo niega
10º que el bobo la picha del batasuno sonriera no le convierte en el hacedor de tan brutal masacre
11ºya esta bien de tocar los huevos y de tanta gili*pollez

QUIERO QUE LES QUEDE BIEN CLARO QUE HE VISTO EL VIDEO SIENDO TODO LO OBJETIVA QUE HE PODIDO Y QUE EN NINGUN MOMENTO NIEGO QUE QUIEN APARECE SEA EL ETARRA PERO EL HECHO DE QUE ESTE ALLI NO LE CONVIERTE EN EL CULPABLE.
ahora los de siempre me pueden poner a caldo

calisera mi intencion no ha sido ofenderte en ningun momento.cuando digo que ya esta bien de tocar los huevos y de tanta gili*pollez no me referia a ti.queria dejarlo claro por si daba lugar a dudas
besitos

2006-11-02 11:58:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers