English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

24 réponses

Oui et non, je préférerais qu'ils ne soient plus SDF, car tout le monde mérite un bout de toit !!!
.

2006-11-05 15:06:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Un SDFsous tente reste un SDF ! a part le cote chaleur et protection en cas d'intempéries je ne vois pas l'intérêt a par pour quelques personnes de se faire mousser en montrant qu'en sortant de leur 150 mètres carres ils aident les pauvres.... ca me revolte plus qu'autrechose !

2006-11-02 10:35:13 · answer #2 · answered by talkingformydog 4 · 2 0

je suis d'accord pour les tentes, mais je trouve ca dingue qu'aujourd'hui il y est de plus en plus de sdf, et de plus en plus jeunes, avec emploi, parfois meme ce sont des couples avec deux salaires. quand je pense que sarko, super a cheval sur les lois n'a pas les 20% de logements sociaux a neuilly, a paris chirac faisait construire des bureaux que personne n'occupe, c'est au gouvernement de requisitionné ces endroit, moi je me demande ce que fout borloo entre deux apero,!

2006-11-02 10:47:27 · answer #3 · answered by tortabess 4 · 1 0

POUR!!
Ca se passe de commentaire!!

2006-11-02 10:47:07 · answer #4 · answered by Allissa 6 · 1 0

Je ne vois pas comment on pourrait être contre!!
C'est une solution précaire, dans l'urgence, mais c'est une solution.
Mais il faudrait peut-être s'inquieter du nombre grandissant de sdf, et demander à nos candidats à la présidentielle ce qu'ils comptent faire, parce que l'insécurité, ils ont plein de solution pour lutter contre (répression, bien sûr, il y a mieux comme solution), mais la précarité...Rien.

2006-11-02 10:45:03 · answer #5 · answered by elle 7 · 1 0

Pour a 100%

1°) ca les rend plus visibles et ca peut forcer les gens a réflechir sur ce problème

2°) les tentes les protèges des intempèries et un peu du froid
car beaucoup ne veulent pas aller dans des centres.........

2006-11-02 10:42:42 · answer #6 · answered by Tribun de la plèbe 7 · 1 0

je suis pour ..les tentes sont un bon moyen de passer l'hiver meme s'il est vrai que les squatt devrait être libre d'accès pour les sdf qui ont pas envie de se faire piquer leur affaire deans les centres où on esssaye de s'occuper d'eux. si vous pouvez essayer de télécharger le reportage de lundi investigation diffuser sur canal d'un type lambda qui passe trois semaines avec les sdf de paris et vous comprendrez où en est la France en matière d'aide humanitaire

2006-11-02 10:39:52 · answer #7 · answered by vero d 2 · 1 0

Pour.
Mais il serait bien de les intégrer dans des centres amenant petit à petit à une réinsertion

2006-11-02 10:38:11 · answer #8 · answered by jb 4 · 1 0

pour.....faute de mieux
une tente c'est mieux que rien mais ce n'est malgré tout pas normal.
Il faut une véritable politique de "réinsertion" pour les SDF.

2006-11-02 10:37:09 · answer #9 · answered by le cri (ex Nikko) 7 · 1 0

Pour, bien entendu mais avec un terrain approprié serait encore mieux. Pourquoi pas dans les métros. A Marseille, ils ferment les portes de 21 h à 5 h du matin. Il serait au chaud sous la tente et dans un coin approprié. Mais je serais contre si ils mettent leur tente qui prend de la place au milieu d'un trottoir ou n'importe ou. La tente, oui l'idée est bonne mais faut la creuser pour qu'ils aient plus de confort surtout que malheureusement les foyers ne sont parfois pas suffisant;

2006-11-02 10:36:39 · answer #10 · answered by aimablemarseillaise 3 · 1 0

absolument pour car cela leur redonne un minimum de dignité et leur permet de "mieux résister au froid" (enfin si l'on veut). Alors que les foyers ont des places limitées, des problèmes de vol etc......

Sous une tente ils peuvent dormir avec un minimum d'intimité seuls ou avec leurs animaux et se sentir un peu "chez eux" donc retrouver un peu d'humanité !

2006-11-02 10:34:50 · answer #11 · answered by shujin 7 · 1 0

fedest.com, questions and answers