on sait bien ce qui défini l'identité personnelle donc ce qu'elle est, mais alors quels critères peuvent nous dire ce qu'elle n'est pas ?
2006-11-02 02:13:17 · 4 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
C'est par la logique que l'on peut comprendre ce que l'on est réellement. Pour comprendre ce que l'on est, il faut d'abord comprendre tout ce qu'on est pas.
Par la logique pure et simple, je peux démontrer que je ne suis pas mon nom (je n'en ai pas besoin pour exister), je ne suis pas mon corps (un peu plus long à démontrer, mais on y arrive assez facilement). Ensuite, je ne suis pas mes pensées ni mes émotions (elles changent sans arret). je ne suis ni mon intellect, ni mon ego. Je suis ce qui reste : l'Absolu, l'Infini, la Béatitude etc..
2006-11-02 02:29:50 · answer #1 · answered by Jac M 3 · 0⤊ 0⤋
l'identité personnelle est défini par son ego,alors dire que nous n'avons pas d'ego,se serait dire que nous serions des Saints !! je n'en ai pas rencontré tellement!!
2006-11-02 10:50:56 · answer #2 · answered by lafleur 5 · 0⤊ 0⤋
L'identité personnelle n'est pas l'Autre!!!
2006-11-02 10:21:23 · answer #3 · answered by Mini me 3 · 0⤊ 0⤋
elle n'est pas un plat traditionnel peruvien !!!
2006-11-02 10:18:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋