tou simplement car on parle "d'attirance" entre un homme et une adolescente, concrétement il ne se passe rien dans le livre, mais tous est dans la nuance, sachant que ce qui choque c'est:
-le désir de l'homme vers l'adolescente
- la femme-enfant qui provoque en croyant que c'est un jeu.
a l'époque où a été écrit le livre c'était déjà immorale et maintenant ça reste encore tabou.
Ce qui me choque le plus c'est les gens qui appelle leur enfant lola, ou lolita et cela me fait penser au livre, à l'adolescente malsaine et je hais ce prénom de coup je le trouve malsain aussi pour une gamine!
2006-11-02 02:18:33
·
answer #1
·
answered by LADY O. 7
·
0⤊
1⤋
Je l'ai lu çà ne m'a pas dérangé. Ça parle surtout de la névrose du narrateur, de ses fantasmes, des notions de domination, trahison et surtout obsession et jalousie. C'est un excellent bouquin.
2006-11-02 10:15:05
·
answer #2
·
answered by armorbzh 4
·
1⤊
0⤋
je l'ai lu et très franchement il ne m'a pas dérangé du tout ce livre mais je peux comprendre qu'il gène certaines personnes c'est la relation d'un homme d'un certain âge avec une très jeune fille qui est en plus sa "belle fille". Ce qu'il ne faut pas oublier lorsqu'on lit ce livre c'est l'époque à laquelle il a été écrit c'est à mon avis important car aujourd'hui on a beaucoup plus de problèmes avec les relations dites "pédophiles" mais à l'époque de Nabokov ce n'était pas rare de voire de très jeunes filles mariées à de vieux messieurs.
2006-11-02 10:26:54
·
answer #3
·
answered by isabelle a 4
·
0⤊
0⤋
c'était dérangeant pour l'époque (année 50 je crois) : les amours d'un homme pour une gamine de 13 ans.
J'ai lu le livre il y a 2 ou 3 ans et je n'ai pas trouvé cela choquant (et puis Nabokov est plutôt un bon écrivain).
On peut rapprocher cela du film de Vadim "et Dieu créa la femme "avec B.B.
Les années 50 étaient assez puritaines; c'était avant la "libération" sexuelle des années 60 et 70.
2006-11-02 10:22:40
·
answer #4
·
answered by le cri (ex Nikko) 7
·
0⤊
0⤋
Je pense que si cela sortait aujourd'hui, ca ne provoquerait pas les mêmes reactions, sauf peut-être outre-atlantique où il y aurait une interdiction de vendre l'ouvrage ou le film.
2006-11-02 10:21:17
·
answer #5
·
answered by choucroute 4
·
0⤊
0⤋
bin oui c'est dérangeant, parce que c'est un amour avec une fille bien jeune, et que c'est quand même mieux quand les filles découvrent l'amour avec des personnes ayant à peu près de leur âge. Personnellement je n'aimerais pas que ma fille fasse sa vie, avec un mec de mon âge.
Il me semble que ce n'est pas le seul livre du genre, j'ai souvenir d'un Montherlant ( la rose des sables sous toute réserve).
2006-11-02 10:17:21
·
answer #6
·
answered by oursbrun_1950 7
·
0⤊
0⤋
Je ne l'ai pas lu mais le livre dérange car il évoque un sujet tabou. En effet c'est l'histoire d'un homme qui vit une relation avec une adolescente qui pourrait être sa fille
2006-11-02 10:14:32
·
answer #7
·
answered by Bouquin 4
·
1⤊
1⤋
Je l'ai lu. C'est très bien écrit mais c'est ni plus ni moins une histoire de pédophilie. Le narrateur se dit attiré uniquement par les fillettes de 9 et 14 ans. Pendant 2 ans, il a une "liaison" avec une d'elles.
Ce qui est terrible, c'est qu'on sympathise presque avec lui, surtout au début, quand il essaie désespérément d'être normal ou d'épargner Lolita. De même, la fillette s'avère plutôt manipulatrice, elle n'est pas un ange mais se montre très ambigue. ça laisse une impression de malaise. Beau bouquin mais troublant.
2006-11-02 10:37:33
·
answer #8
·
answered by Anonyme 5
·
0⤊
1⤋
Parce que çà parle d'une môme de 12 ans et d'un vieux de plus 50 ans ... je ne l'ai pas lue mais je pense qu'ils couchent ensemblent dans le livre .
2006-11-02 10:20:03
·
answer #9
·
answered by Euphorie 7
·
0⤊
1⤋
je ne connais pas ce livre
2006-11-02 10:13:57
·
answer #10
·
answered by Yugo 6
·
0⤊
1⤋