2006-11-02 01:48:19 · 8 réponses · demandé par jean claude t 1 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
quand on l'a trouvée à çà :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucy_%28anthropologie%29
d'après les paléontologues cela aurait donné çà à l'époque :
http://www.herodote.net/nahhistoire11300.php
2006-11-02 01:52:08 · answer #1 · answered by shujin 7 · 1⤊ 1⤋
Lucy est l'un des seuls modèles d'Australopithèque que nous ayons. Comme elle a été trouvée par Yves Coppens dans l'Afrique de l'Est, là où il supposait que l'humanité est née (on sait aujourd'hui que ce n'est pas si vrai), il a cru que c'était notre ancêtre le plus ancien. Mais on en a trouvé depuis (dont Toumaï) qui prouvent que l'humanité est encore plus ancienne.
Lucy se situe donc à peu près entre le singe et l'Homme. Elle se tient debout, et est donc bipède. Mais son dos est tellement courbé et la forme de son bassin démontrent qu'elle devait encore aller dans les arbres (sûrement pour se nourrir). On dit que la structure de son corps est "bilocomotrice", càd qu'elle a deux types de locomotion.
Elle est petite : entre 1,10 m et 1,20 m. Elle ne pèse que 25 kg. Son crâne ressemble encore beaucoup à celui des premiers primates, et son cerveau est ridicule par rapport au nôtre. Le fait que ses os ont été trouvés dans un terrain datant de 3 millions d'années ont fait penser qu'elle était notre ancêtre à tous. En fait, on sait aujourd'hui que les primates ont évolué de différentes façons, et que l'australopithèque n'est qu'une des variantes. La race se serait éteinte et Lucy serait une de ses dernières représentantes. Le fait qu'elle avait 20 ans à sa mort démontre que l'australopithèque ne pouvait pas résister à la sélection naturelle.
Donc voilà : elle n'est pas notre ancêtre, elle n'est pas la première humaine. C'est un peu un mythe qui s'est effondré, même s'il reste très présent dans les consciences.
2006-11-02 04:31:03 · answer #2 · answered by Big Faf 2 · 1⤊ 0⤋
a la femme de benny hill .......
2006-11-06 00:22:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oh putain, le thon, c'est ça notre grand mère ? la honte !!
2006-11-04 11:24:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Sais pas, mais cela ne devait pas être terrible !
2006-11-02 03:29:47 · answer #5 · answered by Cochise 7 · 0⤊ 1⤋
peut être bien
http://www.banguinet.net/photo/128267-179428.jpg
2006-11-02 01:54:20 · answer #6 · answered by Patsy O'Brian 6 · 0⤊ 1⤋
entre un singe et un homme
2006-11-02 01:53:56 · answer #7 · answered by boubou 3 · 0⤊ 2⤋
a un singe ameliore
2006-11-02 01:49:50 · answer #8 · answered by Lolita 6 · 0⤊ 2⤋