(c'est Philippe de Villiers qui prône cette interdiction)
2006-11-01 23:44:03 · 29 réponses · demandé par miss Terre 6 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Je suis contre le port de tout signe distinctif d'appartenance religieuse ou politique dans certains lieux de la république (écoles et universités publiques, ou si on est employé dans une administration par exemple) ainsi que sur les photos d'identité (ne riez pas il y a eu une affaire d'une nana à qui on ne voyait presque rien sur sa photo, et qui a fait un scandale parce que l'employé a refusé sa photo ...)
Ca inclut le voile, les croix ou étoiles de david en pendentif visibles, le turban sikh, etc....
Cette laïcité ne se discute pas. A ceux qui protesteraient je rappelle qu'en Arabie saoudite les femmes même non musulmanes doivent porter le voile... Alors respectons la loi française. Libre à tous de porter n'importe quel signe dans le domaine privé.
Ceci dit je pense que les paroles de de Villiers ne sont pas innocentes et visent particulièrement les musulmans. Et là ça devient aussi communautariste voire raciste, et ce n'est pas acceptable.
2006-11-02 00:07:50 · answer #1 · answered by Malocchio 5 · 1⤊ 1⤋
Je suis pour, nous sommes dans un pays laique et nous devons le respecter...
Maintenant je comprends que ça dérange certain mais il fo s'adapter.
Moi ca me dérange de rouler à 50 en ville mais je le fais parce que c'est la loi.
2006-11-01 23:47:41 · answer #2 · answered by la ptite usaghi 5 · 5⤊ 0⤋
j'ai pas attendu l'agité du bocage pour le croire: non au voile ds les lieux publics (adinistrations, écoles publiques, etc)
ps: j'ai lu ce qu'a raconté le vicomte vendéen, alors je corrige pour éviter tout malentendu: le voile devrait être interdit dans les écoles et administrations publiques. Ds les lieux publics (ie rue, centre commercial, cafés) chacun fait ce qu'il veut.
2006-11-01 23:47:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
des fois ça fait peur, alors je préfère partir plutot que de rester dans un lieu ou il y a des fantomes
2006-11-01 23:46:43 · answer #4 · answered by ptitmimi 2 · 3⤊ 0⤋
pourquoi demander d'etre pour ou contre vu que ceux qui sont contre l'interdiction n'ont que des votes negatif. dis plutot "je suis d'accord avec de villier, ceux qui pense comme moi venez vous exprimer, les autres passez votre chemin"
je suis contre l'interdiction
2006-11-01 23:55:37 · answer #5 · answered by tortabess 4 · 3⤊ 1⤋
Contre... Dans les institutions OK mais dans un lieu public c'est une atteinte aux droits de l'Homme (Liberté d'expression, Liberté d'opinion, Liberté religieuse)...
2006-11-01 23:53:33 · answer #6 · answered by Cirse 5 · 4⤊ 2⤋
Pour, mais dans ce cas-là, il faudrait aussi interdire le port de tout signe religieux ostentatoire (pendentif de croix etc etc...) et ça ça va pas se faire tout de suite....
2006-11-01 23:53:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Je suis d'accord avec Philippe de Villiers....
2006-11-01 23:51:23 · answer #8 · answered by Sara 6 · 3⤊ 1⤋
Pour.
Et pour une fois, je trouve que De Villiers prône de bons arguments.
2006-11-01 23:47:45 · answer #9 · answered by Romain 2 · 4⤊ 2⤋
meme le soleil il est voilé aujoud'hui.........
2006-11-01 23:47:05 · answer #10 · answered by VIEUX NANARD 5 · 2⤊ 0⤋
OUAIS : tous à poil
2006-11-01 23:45:57 · answer #11 · answered by alazaar a 3 · 2⤊ 0⤋