2006-11-01 23:39:11 · 24 réponses · demandé par tontonJ 2 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
forcément contre.
2006-11-01 23:46:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Demande aux quelques survivants qui étaient dans les tranchées , je ne sais pas si ils seront aussi polis que moi pour te répondre!!!
CONTRE !!!
2006-11-02 07:48:24 · answer #2 · answered by raptor 5 · 2⤊ 0⤋
Qu'attendre d'une telle question ?
Une réponse sans intérêt la mienne : POUR
La france produitt ce type d'armes, donc il faut bien les vendre!!!
pour qu'un jour elles nous retombes dessus........................
2006-11-02 07:52:07 · answer #3 · answered by JJMMPP 4 · 1⤊ 0⤋
Désolé pour les insectes : OUI...mais pour les hommes : NON !
2006-11-02 07:42:04 · answer #4 · answered by gungnir 80 6 · 1⤊ 0⤋
c'est pas bien car sa provoque beaucoup des bouleversement dans le monde et l'effet néfaste est très dangereux sur les personnes âges et les enfants à bas âges
2006-11-05 15:37:59 · answer #5 · answered by marléne n 1 · 0⤊ 0⤋
Tout contre, TOI ?
2006-11-04 17:45:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pour les armes chimiques oui, mais contre la proliferation !!
je deconne ! non!non et non ! mais de toutes facons, on est a des années lumiére de la veritée sur les armes modernes !
le chimique c'est passé, maintenant il y a le Projet HAARP ! même pas besoin d'envoyer de missile !!
http://leweb2zero.tv/video/alfred_6745302784ea015
- terrifiant non!
2006-11-03 07:07:36 · answer #7 · answered by dendrobat9 5 · 0⤊ 0⤋
contre
2006-11-02 12:00:43 · answer #8 · answered by titi83 5 · 0⤊ 0⤋
contre
2006-11-02 08:20:15 · answer #9 · answered by dred 2 · 0⤊ 0⤋
contre bien sûr. Vous attendez-vous à avoir des réponses pour.?
2006-11-02 08:14:19 · answer #10 · answered by chacha 6 · 0⤊ 0⤋
question foireuse... tu devrais nous demander pour ou contre les armes, pour ou contre l'armee, pour ou contre les produits chimiques le fil dentaire etc etc etc...
Les armes (chimiques ou non) sont le resultat de la cupidite humaine. Par temps de 'paix' l'equilibre est maintenu par la dissuasion des pays les plus armes, les 'gendarmes'. Mais mettons-nous a la place des petits pays. Imaginez si un fou belliqueux se retrouve Gendarme en Chef du monde (pure fantaisie), vous voudriez pas avoir 2-3 petards chimiques pour le dıssuader en retour ?
2006-11-02 07:57:14 · answer #11 · answered by Lau 5 · 0⤊ 0⤋