No es bueno que se enfrente pero ayer se supo que las pasteras absorverán más agua del Rio Uruguay lo que nuevamente viola el tratado de 1975, el Banco Mundial pidió otro estudio de impacto ambiental esta vez a Canadá para liberar los créditos.
El tribunal de La Haya en la resolución que fue adversa a la Argentina pidió expresamente que se respete el tratado del Rio Uruguay.
2006-11-01 23:03:01
·
answer #1
·
answered by Sonia 7
·
0⤊
0⤋
No, no me parece conveniente. Hay todo un problema oculto detrás de la instalación de esas papeleras y el que no lo vé es ciego. Existen otras maneras de protestar sin que eso afecte el libre tránsito ni genere enfrentamientos. ....
2006-11-02 09:47:28
·
answer #2
·
answered by helenadetroya 4
·
0⤊
0⤋
No es conveniente el enfrentamiento.
2006-11-02 07:41:06
·
answer #3
·
answered by Wanda 5
·
0⤊
0⤋
Yo no se si es conveniente, quizas si ya que una de ellas, debido al quilombo que armaron los gualeguaycheños (asi se dice?). decidio trasladarse.
Hay que estar en el lugar de ellos: imaginate tu casa frente a un rio, con una playa turistica y de pronto te ponen una fabrica que aparte de arruinarte el paisaje te mandan olor y quizas emane humos toxico.
No se si el mejor camino, para nadie hace nada logico.
En fin, esperemos que todo termine bien.
2006-11-02 07:19:07
·
answer #4
·
answered by Sra. Emma Peel 5
·
0⤊
0⤋
Tanto los estudios del BM como otros no tan sospechados hablan de que la contaminación será inexistente o muy baja.
Por su parte, los opositores se tornan cada vez más violentos, o por lo menos amenazan con ello.
Parece que con el correr del tiempo todos los indicios se inclinan a mostrar que la reacción de mis compatriotas fué histérica y desmedida, que nuestro gobierno la apoyó por oportunismo político y que si no hay rápido un poco de cordura en este tema (algo raro en ARG) las cosas se van a ir complicando cada vez más.
De cualquier manera, jamás debieron emplear los métodos que emplearon. Todos los argentinos que se declaran a favor de cortes de rutas y otros delitos, en general por desconocimiento de la ley y fomentados por los medios y el gobierno, no deben olvidar que todo el tema desaparecidos se engloba en lo mismo: "represión ilegal". Si la represión hubiera sido legal, pues no habría problema. Entonces, quien tiene derecho a quebrar la ley aunque sea por una causa justa?
2006-11-02 06:58:49
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sino contaminan porque no ponen las pasteras en el atlantico bien cerquita de punta del este??????????????????
que sigan con los cortes!
bastante contaminacion tenemos con las que estan instaladas en Misiones
2006-11-02 07:11:21
·
answer #6
·
answered by ... Consejita 4
·
0⤊
1⤋
lo único que se sabe es que los argentinos no tienen otra cosa que hacer que romper los h....con esto de las papeleras. pienso que tendrían que limpiar su riachuelo, y tratar de darle de comer a los niños de las provincias del norte que se están muriendo de hambre, eso no lo ven. lo que pasa que ellos quieren las papeleras en su país. y como no pueden tratan de embromar al Uruguay. pensar que los uruguayos cuando la guerra de las Malvinas los apoyamos , a pesar de que nos robaron la isla MARTIN GARCIA, no se conforman con nada. quieren todo.son unos egoístas de m....
2006-11-02 06:55:53
·
answer #7
·
answered by TUTANKHAMON 4
·
0⤊
1⤋