de l initiative de P.Villier de voir unterdire le port du voile.
2006-11-01 20:14:23 · 35 réponses · demandé par rose p 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
quand les chréliens pourront librement pratiquer en terres musulmanes
2006-11-01 20:33:43 · answer #1 · answered by faustine 2 · 5⤊ 2⤋
prétexte pour certains pour se marginaliser et ensuite se poser comme victimes.
Avant les islamistes, le monde musulman était en train d'abandonner le voile, c'était perçu comme une libération.
C'est un retour en arrière.
2006-11-01 20:21:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Connaissez vous l'origine du port du voile ??
Cela remonte très très loin dans le temps. les sunnites (branches de musulmant) identifaient les prostituées en leur faisant porter le voile..
alors, pour le port du voile ???
2006-11-01 20:17:24 · answer #3 · answered by Quid 5 · 11⤊ 5⤋
Si vous êtes pour le voile autant y aller pour la bourka. Interdire la mixité, envoyer les femmes au foyer comme les barbus le souhaitent et se retrouver dans une société de gus au travail, à l'école ...partout. Et prendre chacun une demi-douzaine de femmes pour épouses.
De villier n'est pas mon modèle mais y'en a marre avec l'afganisation rampante de la région( Magreb et Europe).
2006-11-01 20:34:34 · answer #4 · answered by yassine 2 · 5⤊ 0⤋
moi qui suis mariée à un musulman, et qui a vécu quelques mois dans son pays, je peux vous dire que les femmes là-bas portent moins le voile que les femmes ici! le port du hijeb est réservé aux femmes âgées. et la politique de son pays se bat pour interdire le port du voile dans le monde du travail!
alors le port du voile!!!???
2006-11-01 20:29:04 · answer #5 · answered by joulie80 2 · 6⤊ 1⤋
un moyen d'imposer leur religion
2006-11-01 20:23:43 · answer #6 · answered by Athéna 4 · 5⤊ 0⤋
J'ai remarqué une chose. Il y a environ 25 ans, les femmes musulmanes qui vivaient en France ne portaient plus le voile islamique et tentaient de s'intégrer à notre société. Avec la recrudescence de l'islamisme et les arrivées massives d'émigrés musulmans, on a vu réapparaître le voile et même les tenues qui cachent le corps de la femme comme au fin fond de l'Afganistan.
Pourquoi vouloir recréer dans un pays d'accueil laïque, les signes distinctifs de l'Islam ? S'agit-il d'une "guerre sainte" larvée ? D'une tentative d'islamisation de la France conformément à la religion qui veut que l'Islam conquiert le monde ? Chacun peut répondre à cela en fonction de ses croyances et de son origine.
Moi, je regrette cette régression qui replonge la femme musulmane dans l'obscurantisme, qui l'empêche d'évoluer, de s'émanciper. Maintenant si ces femmes désirent se soumettre à cette régression, difficile de les en empêcher, mais qu'elles le fassent dans le périmètre de leur habitation et justement, c'est là où le bas blesse ! La quasi totalité d'entre elles vivent en jean chez elles et se voilent quand elles sortent... c'est là qu'est le "signe ostentatoire"....
2006-11-01 20:45:08 · answer #7 · answered by Nadine P 7 · 4⤊ 0⤋
Que le voile soit porté pour une cérémonie ou une réunion de famille, ou n'importe quelle occasion sortant un peu de la vie de tous les jours ne me dérange pas. Chacun est libre de pratiquer sa religion. Mais de là à le porter tout le temps et par la même afficher sa religion, je pense que c'est une erreur. Comme le dit l'article cité dans une réponse précedente, à part mettre les femmes voilées sous les feux des racistes et xénophobes, ça ne sert pas à grand chose.
2006-11-01 20:31:14 · answer #8 · answered by Shinta 2 · 4⤊ 0⤋
Porter un main de fatima ou une croix, ok....le voile...non merci...
Si on forcait les gens a porter un signe distinctif de leur religion (comme l'étoile jaune en 40), je suis sure que bcp moins de femmes porteraient le voile...
2006-11-01 20:24:01 · answer #9 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 5⤊ 1⤋
Nous devrions faire comme en Tunisie, pays musulman, qui a interdit le port du voile depuis de nombreuses années.
2006-11-01 20:22:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋