2006-11-01 11:38:53 · 9 réponses · demandé par Yugo 6 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
tout dépend de qui écrira les livres et des sources !
si ce sont des sources américano-sionistes, on ne parlera que de légitime défense face à un agresseur perpétuel, carnassier pour ne pas dire carnivore ou cannibale, qui avait de très méchantes armes redoutables et qu'il fallait bien se défendre même si on avait envie de vivre en paix... et blablabla.
si les livres sont écrit par des gens un peu objectifs et qui regardent réellement les cartes de palestine, (de la date de création d'israël à nos jours, juste pour se rendre compte de l'étendue des terres volées), si on regarde les "morts" massacres, invasions, agressions,, si on regarde Liban et les armements, si on juge israël qui ne respecte pas la IVeme convention de Genève, ni aucune résolution, bien qu'elles les aient signées... alors on aura des pays arabes injsutement agressés, pillés, volés, martyrisés, embastillés... (et j'en passe) par un ogre américano-sioniste.
je ne vois pas d'autres cas d'écriture possible.
2006-11-01 12:00:06 · answer #1 · answered by zahra الزهراء 7 · 2⤊ 3⤋
J'espere de tout mon coeur que l'on pourra lire que le conflit a laisse place a la paix et la cohabitation pacifique. Malheureusement, je doute que ce soit possible. Les livres parleront plutot de l'augmentation des attentats, des crimes de guerre, des massacres, des droits de l'Homme qui, chaque jour, sont bafoues dans cette partie du monde.
On mentionnera egalement le mur qui separe les peuples, qui efface les espoirs. On aura peut etre remarque qu'en separant les peuples, on les empeche de se connaitre, et donc de s'accepter mutuellement et de s'apprecier. Peut-etre notera-t-on aussi l'impuissance, sinon le manque de volonte de la Communaute internationale, qui ne fait rien pour restaurer la paix, a part adopter des resolutions qui ne sont pas respectees.
Bref, rien de tres optimiste dans une region ou rien ne semble pouvoir arreter la violence.
2006-11-01 22:03:44 · answer #2 · answered by Un libanais 3 · 1⤊ 0⤋
Franchement, j'éspère qu'on n'en entendra plus parler ailleurs que dans les livres...
Et si ce n'est pas le cas , ça voudrait dire qu'ils seront encore en train de se battre entre-eux.
Et là, alors je ne plaindrai personne !
Parce que s'il n'ont pas encore compris en 2050, c'est à désespérer de leur santé mentale !
2006-11-01 20:09:42 · answer #3 · answered by Pascalou 6 · 2⤊ 1⤋
Comme d'hab :
- Les Européens n'ont pas fait le nécessaire.
- Les Suisses n'ont pas pris parti.
- Et les gentils Américains ont encore sauvé le monde de la catastrophe.
Un genre de remake de "Independance Days" en quelque sorte.
2006-11-01 23:51:56 · answer #4 · answered by Dacoson 3 · 0⤊ 0⤋
L'histoire est écrite par les vainqueurs.
Aujourd'hui on sait qui ils sont mais seront-ils les mêmes en 2050?
2006-11-01 20:52:17 · answer #5 · answered by noel-san 6 · 0⤊ 0⤋
En 2050, il y aura longtemps que tout aura explosé et qu'il n'y aura plus personne sur la terre
2006-11-02 03:27:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Que le conflit a commencé il y a très longtemps et qu'il n'est pas prêt d'être fini.
Je sais, suis pas très optimiste...
2006-11-01 19:47:49 · answer #7 · answered by Feuille 4 · 1⤊ 2⤋
Avant que les flots ne recouvrent cette partie du monde, phénomène dû à la fonte des glaces du pôle, il y avait deux pays qui étaient en guerre, mais on peut s'en foutre , vu qu'ils n'existent plus!
plus sérieusement, t'entends souvent parler des accrochages ponctuels entre l'inde et le pakistan, des batailles qui se déroulent à 6000 m d'altitude et ceci depuis 50 ans, moi , pas tellement, alors cette guerre-là...
2006-11-01 19:52:06 · answer #8 · answered by thomas veil the nowhereman 6 · 0⤊ 2⤋
Lira t-on encore en 2050 ?
(au moins t'as une réponse)
2006-11-01 19:46:54 · answer #9 · answered by ? 6 · 0⤊ 2⤋