Es stimmt schon, dass man zuerst auf's aus Aussehen achtet, aber nach ca. sehr kurzer Zeit ist die Wellenlänge viel wichtiger. Aussehen spielt irgendwann mal nur eine sekundäre Rolle.
2006-11-01 04:11:30
·
answer #1
·
answered by Jules 2
·
2⤊
0⤋
Natürlich "springen" wir alle zuallererst auf ein attraktives Äußeres "an", keine Frage. Das dämliche Geschwarre "...nur mit dem Herzen sieht man gut" in Partnerschaftsannoncen ist an DER Stelle blanker Unsinn! (zu weiter fortgeschrittener Zeit im Prozess des Kennenlernens dann allerdings wieder sehr zutreffend!)
Allerdings gibt es Menschen, deren Liebreiz und Attraktivität sich oft beim ersten Mal Mund-aufmachen in Nichts auflöst, und solche Menschen, deren Charakter (meinetwegen auch: Seele) uns nach und nach immer mehr zu faszinieren beginnt, je näher wir sie kennenlernen.
Das "Problem" ist, dass wir hässlichen Menschen oft nicht die Möglichkeit geben, sich von uns näher kennenlernen zu lassen, und schönen Menschen würden wir das gerne jederzeit gestatten. Der (auch entwicklungsgeschichtlich gesehen) wichtigste Attraktionsfaktor bleibt aber neben dem Geruch zweifellos der optische Eindruck. Ohne diese Initialzündung erschwert sich jedes Kennenlernen erheblich.
2006-11-01 04:15:32
·
answer #2
·
answered by erich_schoeneck 4
·
1⤊
0⤋
Ich glaube, dass man hier einfach den richtigen Mittelwert finden muss.
Man wird mit eine hübschen Doofen genauswenig glücklich werden wie mit superhäßlichen Netten.
Doofe Häßliche haben's natürlich doppelt schwer :-)
Es muss halt irgendwie zusammenpassen und auf beiden Gebieten tolarabel sein.
Wobei hier sicherlich jeder seinen eigenen Präferenzen haben wird.
2006-11-01 04:15:29
·
answer #3
·
answered by Robert 3
·
1⤊
0⤋
Dazu gebe ich Dir ein Beispiel. Vor einigen Wochen rief mich eine Freundin an. Sie hatte jemanden kennengelernt, von dem sie glaubte, dass er mir gefallen könnte. Dann gab sie ihm meine telnr. Er machte dann das, was im Moment hier grosse Mode zu sein herrscht: nur einmal klingeln lassen und dann warten, bis zurückgerufen wird. Fand ich schon mal eklig. Als er dann anrief, sagte der doch glatt zu mir" ich werde dir bestimmt gefallen, ich sehe gut aus". Dazu fiel mir dann nichts weiter ein als "schön und gut, aber das interessiert mich gar nicht. Ich hab's mehr so mit den inneren Werten". Wir haben uns dann nicht mehr getroffen. Das reichte mir. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass gutaussehende Männer eingebildet sind und dementsprechend nichts im Kopf haben. Deswegen sehe ich die auch kaum noch an. So durchschnittliche Männer sind dagegen viel interessanter. Die haben's nämlich im Kopf und Herz
2006-11-01 04:13:26
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ich finde eine mischung aus beiden am besten .... nicht die schönste aber auch nicht die häßlichste , gepaart mit einem guten Charakter :-)
2006-11-01 04:11:26
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
also mir is lieber einer der wat im kopp hat,
wat hab ich denn von nem schönlig wenn der hohl inne birne is
2006-11-02 12:58:13
·
answer #6
·
answered by d11j1 2
·
0⤊
0⤋
Für Frauen scheint der Charakter wichtiger zu sein, für Männer das Aussehen.
2006-11-02 10:55:25
·
answer #7
·
answered by jasmin 3
·
0⤊
0⤋
Wenn wir ehrlich zu uns sind muss man Dir recht geben...Klar spricht man nur eine Person an, die einem optisch gefällt. Dennoch finde ich das der Charakter wichtiger ist, denn was bringt Dir ein toller Typ, der total hohl in der Birne ist?Außerdem hat man gutaussehende Typen nie für sich alleine. Ich glaube die Mischung machts! Mal abgesehen davon sind die Geschmäcker ja verschieden..was ich zB toll finde, finden andere nicht toll.
Bei meinem Mann hab ich erst den Charakter kennengelernt bevor ich ihn zum ersten Mal gesehen habe. Ich hab mich auch so in ihn verliebt und er sieht zum Glück auch gut aus, aber ich weiss nicht was passiert wäre, wenn er (in meinen Augen) super häßlich gewesen wäre. Man will sich ja schließlich mit ihm auf die Strasse trauen, ohne das es einem peinlich ist!
2006-11-01 04:35:56
·
answer #8
·
answered by Septera 4
·
0⤊
0⤋
Hoi!
Natürlich ist der Charakter viel entscheidender als das Aussehen. Denn wer will sich schon mit einer hübschen aber strohdummen Person unterhalten, wenn man stattdessen eine gute Unterhaltung mit einer weniger schönen Person führen kann! Deshalb sagt man ja auch im Englisch: "Never judge a book by its cover". Also: Beurteile niemals jemanden von seinem Aussehen her, sondern von seinem Charakter! Es ist die innere Schönheit die zählt und die einen Menschen ausmacht.
Ich hoffe ich habe weiterhelfen können!
-me
2006-11-01 04:29:19
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Hallo,
Worauf des Menschen Sinn Gerichtet ist,das bestimmt seinen wert.
Aussehen
dann Charakter
Mann spricht zu erst einen menschen an dem einen Gefählt
und dann versucht mann es heraus zu finden welchen Charakter
die Person hat
einfacher gesagt das eine kommt ohne das anderre nicht aus
*lg*
2006-11-01 04:25:48
·
answer #10
·
answered by Sheik 2
·
0⤊
0⤋