un demócrata es liberal, le gusta mucho los cambios radicales y los republicanos son mas conservadores.
2006-11-01 01:50:17
·
answer #1
·
answered by tunny 4
·
0⤊
1⤋
Sin duda aunque ahora la política parezca absurda o aburrida, la diferencia se remonta a los ideales que los llevaron a fundar los partidos. Los repúblicanos son los que tienen una perspectiva de la sociedad más conservadora, que quizá tiene que ver con una perspectiva religiosa; los demócratas tienen una forma de ver a la sociedad más liberal y abierta, que generalmente no son hombres tan religiosos, pero lo interesante de todo es que todos tienen la intención de mejorar su país, la diferencia está en el cómo. Por eso no basta simplemente con apoyar su voto, o respaldar sus propuestas, sino de verdad usarlo como una bandera para cambiar tu entorno poco a poco.
2006-11-01 01:49:03
·
answer #2
·
answered by xzadico 3
·
1⤊
0⤋
No es cierto que los Republicanos sear "Conservadores". Hay cada vez más, Republicanos Liberales que basan sus principios en un gobierno pequeño, la separación de poderes, (Ejecutivo, Parlamentario y Judicial), defienden el liberalismo, adaptándose a los cambios generados por la sociedad, pero sin descuidar la moral y las buenas costumbres provenientes de la conciencia y las leyes naturales.
El Republicanismo puede y debe ser Democrático y de ningúna manera la Democracia es privilegio de los Partidos llamados Demócratas.
La Democracia es el gobierno de "Muchos" o sea de la participación de parte del Pueblo en la construcción del Gobierno, lo cual es inherente también al Republicanismo.
La diferencia estriba en la connivencia de los partidos demócratas con el Populismo, muchas veces confundidos bajo un mismo manto.
El Republicanismo, en cambio, si bien tiene mucho de conservador en varios aspectos, incluído el religioso, cada vez más se está liberando de ese estigma y adaptando el Liberalismo a formar una nueva identidad que abarque la comprensión de las nuevas ideas, la aceptación de ciertos cambios sociales, como puede ser sus preferencias, que aceptar sus prácticas no significa necesariamente recomendarlas ni publicitarlas, sino simplemente "des-demonizarlas) e incluírlas como prácticas naturales, aunque no recomendables, pues debemos mantener que la función primordial divina del sexo es la procreación científicamente hablando y que los preámbulos y satisfacciones inherentes son la razón por la cual el ser humano continúa su descendencia y la raza humana sigue en su cuenta ascendiente, y no en extinción.
Pasamos entonces a quizás tener las mismas convicciones por diferentes razones, pero sin condenar sus prácticas ni siquiera juzgarlas.
Yo personalmente creo en la República, Liberal y Democrática, como el ideal de gobierno para cualquier País cuya educación lo permita.
2015-04-02 13:05:29
·
answer #3
·
answered by JORGE 1
·
0⤊
0⤋
No hay diferencias fundamentales, son dos grupos que se alternan el poder.
2006-11-01 01:47:59
·
answer #4
·
answered by Ingvera 7
·
0⤊
1⤋