Me pregunto por qué justifican su adicción diciendo que si se legalizara sería el 'fin de las bandas', cuando 'las bandas' son personas que, por beneficio propio, no les interesa si los consumidores mueren por sobredosis o no.
Y no hablo del obrero ignorante que trabaja para poder llegar a comer, hablo de 'las bandas'.
2006-11-01 00:57:01 · 2 respuestas · pregunta de LilianaB 6 en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
hahahaha desaparecieron.
Me encanta tener la última palabra!!!
2006-11-01 05:59:24 · update #1
No me queda muy clara tu pregunta
Pero tratare de responder igual.
No creo que los consumidores de drogas ilegales se preocupen tanto por "las bandas" que las comercializan
Pero hay una cuestión cierta:
Casi todo lo que se dice en las campañas gubernamentales sobre las drogas es mentira
Tanto es así que en Argentina se puso de moda (gracias al Cabezón) el termino "La Droga" como si todo fuese lo mismo
Argentina (y creo que todo Latinoamérica) se rige según los estándares de USA para la clasificación drogas y peligrosidad de las mismas
La cuestión es que en USA son las fuerzas armadas quienes manejan el presupuesto para el control de drogas.
Según se sabe, en ese país hay 12 millones de consumidores de drogas, de los cuales 10 millones consumen mari huana.
Se han hecho estudios serios en donde se ha comprobado que dicha droga carece de peligrosidad, pero las fuerzas armadas norteamericanas han negado estos resultados por simples cuestiones económicas. Ya que si legalizara la mari huana o se la considerara sin peligrosidad, el numero de adictos que se considera hay en USA bajaría a solo 2 millones y como consecuencia una merma porcentual del presupuesto militar. ¿Se entiende?
Es todo una cuestión de intereses económicos
Latinoamérica, como satélite de USA, y por arreglos, convenios y presiones que nunca son publicados, sigue las mismas políticas de USA al respecto.
A mi me tiene sin cuidado la legalización o no de alguna droga
Pero si me molesta las metódicas mentiras al respecto y la desinformación que tiene el público en general
Podes ver la pregunta sobre el "éxtasis":
http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AoFQ3CEZ9qpQO_I1q80kETuA9gt.?qid=20061101120010AAs2Xde
Por otra parte en nuestros países, los problemas de adicciones no están dados por las drogas mas comunes, sino por:
Alcoholismo
Pasta base (de dos a cinco pesos en constitución)
Aspirar cemento de contacto (se consigue en cualquier ferretería y quioscos)
Psicotrópicos (pastillas para los nervios, dormir, etc.)
Anestésicos para caballos (si si.. como lo escuchas)
Casi todo esto escapa al rotulo de drogas convencionales, pero no se habla tanto ni se hace campaña al respecto
Luego tenemos un amplio consumo de mari huana
En menor medida cocaína, reservada mayormente a la clase media y alta
Éxtasis, ídem
Otra cuestiona a tener en cuenta es "el corte"
A la cocaina se le añaden diferente tipos de sustancias para darle mas volumen, esto se hace al menudeo
Un tipo tiene 100gs de cocaina y añadiendole "algo == corte" tendra 150gs para comecializar
Para el corte se usa desde laxante para bebes, pasando por cafiaspirina, afetaminas y hasta borax. En estos ultimos casos suele ser "el corte" mas que la cocaina, lo que daña la salud
En linea general quienes estan a favor de la despenalización son los asiduos consumidores de mar huana, que reclaman solo la liberalizacion de esta droga.
Mas datos, solo para que no paresca que se engancho poca gente
La mayor plantacion de mari huana en Argentina fue en la Rotonda de Alpargatas
Del cannabis o cañamo o planta de mari huana se extrae la fibra de las alpargatas, si, la suela de fibra
Asi que alli se plantaba legalmente
A causa de eso, mucha gente indiscreta se colaba por la noches a robar plantas
Asi fue que es determinado momento se decidio fumigar la plantacion para que los ladrones nocturnos desistan
La robaban y fumaban de todas maneras, pero (por estar fumigada) daba un dolor de cabeza terrible
2006-11-01 12:48:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El consumidor de drogas quiere que se legalicen porque sería más fácil y barato comprarlas. Para mi sería un gran error por algo simple: si algo te mata, te esclaviza y te degrada no se puede vender como si fuera caramelos
2006-11-01 17:28:34 · answer #2 · answered by guillermopiyo 3 · 1⤊ 0⤋