he visto el dialogo y he visto discusión al fin un tema controversial
nsm
2006-11-04 12:15:42
·
answer #1
·
answered by Frixy 6
·
0⤊
0⤋
No creo en esa teoría tuya. Por mucho tiempo fui agnóstica y mayormente todos mis amigos eran creyentes. Se trata de una cuestión de respeto, no de creencias. Si alguien es respetuoso de toda forma de pensamiento puede conversar con cualquiera.
2006-11-01 04:21:03
·
answer #2
·
answered by cactus 3
·
1⤊
0⤋
Creo que es el unico dialogo posible ya que el agnostico , no niega la existencia de Dios por ejemplo ...pero se considera incapaz de argumentar sobre ello , por la escazes de pruebas de su existencia ,,,
El agnosticismo (del griego a = no y gnosis = conocimiento) es una postura religiosa o filosófica sobre la religión de acuerdo a la cual la existencia o no de un dios o una mitología de deidades, es desconocida y por lo tanto irrelevante.
2006-11-01 03:31:33
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
En mi caso, soy agnóstico y leo mucha teología, como no soy marxista y leo a Marx. Supongo que los dialogos se hacen imposibles cuando hay una actitud militante y alienación defensiva, pensando que "me pueden arrebatar mi seguridad". Es una pena, porque de todos sitios se aprende mucho para luego encontrar la propia conclusión, si es que se concluye. Saludos.
2006-11-01 02:25:10
·
answer #4
·
answered by corelli 4
·
1⤊
0⤋
Porque es muy dificil hacer creer a un agnostico que Dios existe y a los creyente es impensable negar la existencia de Dios. Si hablasen de futbol seguro que habría entendimiento pero te digo como creyente que Dios es muy grande.
2006-11-01 01:02:50
·
answer #5
·
answered by bulevar21 2
·
1⤊
0⤋
Lo que no existe es diálogo entre fanáticos e intolerantes; no hay problema entre agnósticos y creyentes mientras cada uno respete la forma de pensar del otro.
2006-11-01 00:57:56
·
answer #6
·
answered by Marysol 7
·
1⤊
0⤋
Por supuesto que existe, sólo que siempre las voces que mayormente se escuchan son las de los intolerantes. Saludos
2006-11-01 00:55:09
·
answer #7
·
answered by ma.ri.ta (acción y reacción) 4
·
1⤊
0⤋
"creo en que no exisite dios"
con tu amigo no hablarias todo el tiempo sobre tus creensias... acaso no podes slair a bailar o a jdoer con tu amigo?
che con las unicas perosans con las cuales no podes ahblar seas lo que seas son con los evangelistas, son tan enfermos que t eintentan meter su forma d epensar. me irritan
2006-11-01 03:08:46
·
answer #8
·
answered by Danoo 2
·
0⤊
0⤋
porq son distintas crencias y distintos puntos de vista de las personas hay gente q cree en Dios y otras simplemente no y yo creo q si puede haber conversacion entre estos 2 tipos de personas cada uno cree lo q siente y si uno esta firme en su postura es donde se chocan en las conversaciones y nadie se escucha y a la final no se puede conversar
2006-11-01 02:07:15
·
answer #9
·
answered by danielinho 1
·
0⤊
0⤋
Ambos creen en algo todos creen...En el interesantisimo libro: "En qué creen los que no creen? Umberto Eco sostiene un dialogo con un cura y ambos (agnostico y creyente respectivamente) llegan a la conclusión de que el argumento ultimo de nuestra existencia es metafísico...y es que al no saber de donde venimos ni por qué estamos acá, hemos elaborado distintas fantasías al respecto una de ellas es Dios otra la razon, pero la ultima respuesta que evita la paranoia de sabernos gratuitos, de lo absurdo de nuestra existencia, de que en la practica vivimos pero en la teoría es una locura nuestro ser, es metafisico es decir una creencia en algo...
2006-11-01 01:47:16
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Mentira, yo tengo un amigo agnóstico, y soy creyente. Suerte.
2006-11-01 00:55:12
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋