2006-10-31 23:48:33 · 12 risposte · inviata da A Beautiful Mind 4 in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
no assolutamente! per alcune ragioni di cui una mi interessa da vicino...primo l'indulto e' servito a rimettere sulla strada persone socialmente pericolose..e quindi a commettere nuovamente atti delittuosi..secondo..serve per i politici stessi..perche' se commettono reati sono sicuri che non vanno in galera perche' sfruttano all'atto della sentenza, dell'indulto da loro approvato, e terzo ed ultimo..quello che a me interessa da vicino, a che serve piu' il lavoro delle forze dell'ordine quando questi non vengono piu' arrestati?
2006-11-01 00:22:28 · answer #1 · answered by massimo p 2 · 1⤊ 0⤋
Hannibal Lekter.
2006-11-01 08:55:08 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
i carcerati
2006-11-01 08:35:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
i delinquenti
2006-11-01 08:25:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
solo per chi ruba le mele.
2006-11-01 08:16:34 · answer #5 · answered by jakiestuart 3 · 1⤊ 0⤋
io no!!!
2006-11-01 07:55:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
io no di certo!!!!!!!!!!!!!!!
2006-11-01 07:50:48 · answer #7 · answered by didistar88 2 · 1⤊ 0⤋
più che essere favorevole all'indulto sarei favorevole per una forza d'urto
2006-11-01 13:06:19 · answer #8 · answered by cavallo pazzo 3 · 0⤊ 0⤋
Non mi sembra che tu abbia trovato molto seguito, ma forse l'ideatore avrà racimolato qualche favore nell'ambito familiare dei beneficiati; se poi, alcuni di essi, sono rientrati in carcere per aver commesso i soliti precedenti delitti appena usciti è cosa da niente no?
2006-11-01 12:57:15 · answer #9 · answered by marignaro 6 · 0⤊ 0⤋
Chissà perché tutti i mariuoli.
2006-11-01 10:12:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋