English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

je pensais que le vrai metier de journalisme etais d'informer au mieux les citoyen d'un pays sur ce qui se passe a l'interieur comme a l'exterieur de celuici.
Pourquoi a un moment donné cela est devenu une source de profit avant d'etre une source d'information, ils nous cachent tellement de choses aberantes et on ne dit rien et on se laisse faire.... Pourquoi on ne se sert pas les coudes pour ameliorer le monde dans lequel on vit.....
Critiquer moi pour permettre a ce monde de merde de descendre ou partager une question pour le faire avancer...
MERCI

2006-10-31 23:29:42 · 17 réponses · demandé par veena_indian_spirit 3 dans Actualités et événements Médias et journalisme

je suis tres conscient de ce que vous me dites mais vous en penser rellement quoi de tout ca
Est ce que l'on doit continuer ou se battre intelligement

2006-10-31 23:48:46 · update #1

17 réponses

Pour la simple raison que la plupart des journalistes sont "d'honorables correspondants "roulants pour telles ou telles autres tendances qui tirent les ficelles .Ils chercheraient leur véritable indépendance d'écrire et de réellement informer qu'ils n'auraient plus de subsides .A propos de la crise des banlieues,pourquoi n'y a t il pas un véritable travail de recherches et d'investigations pour déterminer les tenants et aboutissants de cette mascarade qui ne dit pas son nom ?Montrer des voitures brûlées et des jeunes encagoulés fait mieux vendre et va aussi dans le sens des orientations de certains pseudo responsables politiques dont le seul intérêt est celui de compter le nombre de voix en plus ,qu'ils se feront sur le dos de français crédules et innocents !d'ici,à ce que la France crame !!!

2006-10-31 23:47:40 · answer #1 · answered by Milevitana 5 · 1 0

Je comprends ton désarroi. Ceux-ci dit, tous les journalistes (dont je suis) ne cèdent pas à la tentation de l'argent, de la puissance et de la gloire. Lorsque, je travaille avec mes rédacteurs en chef, nous avons toujours le devoir d'informer et de dire la vérité aux citoyens. Car, la vérité en matière d'information est l'élément clé d'une véritable vie civique. Mais attention ! informer n'est pas influencer. Croire aux gens, qui affirment, que les journalistes coopèrent avec la police ou les hommes politique, c'est FAUX ! Nous sommes indépendant dans notre travail.

2006-11-01 09:44:27 · answer #2 · answered by @nna made in Paris 3 · 1 0

c'est vrai la plus part du temps ,on ignore souvent se qui se passe d'important,on nous parle +des gens célèbres que des autres.exemple:à djibouti on écoute souvent parler de la mort du morel ou borel je ne sais +,mais on ne parle pas du garcon français de 8ans qui est mort dans un atentat qui visé des américains ,elle est ou l'information(je connais même un autre cas)

2006-11-01 07:44:43 · answer #3 · answered by vivie_63 4 · 1 0

parce qu'ils sont au service de ceux qui les emploient et trop souvent au service du pouvoir public.

2006-11-01 07:42:08 · answer #4 · answered by kaokokokorogo 2 · 1 0

ben la verite de brut en blanc sa donne pas de scoop tout simplement

2006-11-01 07:39:12 · answer #5 · answered by xduck54 6 · 1 0

les média ce n'est ni l'information ni la vérité et surtout les médias lourds, c'est politique tous simplement. il déforme plus qu'il n'informe
c'est devenu un moyen de propagande et de manipulation des masses, il faut pas être naïf chaque gouvernement contrôle ses média
Il faut lire intelligemment

2006-11-07 08:34:48 · answer #6 · answered by jasmine 3 · 0 0

slt
Nous ne devons pas oublier les grands services que nous rendent les médias...mais il est vrai aussi qu'à force de chercher la vérité ils déraillent parfois...

2006-11-07 07:15:05 · answer #7 · answered by bidhani2006 5 · 0 0

Il faut se battre, en exposant sereinement tes idées sur les évenements. Ici ! Dans ta famille et auprés de tes proches ! Au boulot. Ailleurs, ...
S'avouer vaincu est mauvais. Etre triomphaliste dans ces réactions, aussi !
La vie avance et le vin est tiré. Il faut le boire. En réduisant le nombre de verres, en diluant avec de l'eau, ....
AGIR, même de façon limitée, c'est le maître mot

2006-11-07 07:14:52 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

la premiére arme d'un pays n'est pas le missile ou la bombe, c'est les "MEDIAS".

et ceci est valable pour tout les pays, de celui qui se considére "democratique" a celui qui est totalitaire.

2006-11-06 07:04:57 · answer #9 · answered by dendrobat9 5 · 0 0

Ils ne le devraient pas.Mais les médias sont devenus une vraie arme politique. Ces derniers jours, en rappelant d'une manière lancinante l'anniversaire de la révolte des banlieues, n'ont-ils pas cherché à rallumer la flamme?

2006-11-04 14:51:16 · answer #10 · answered by Jean Cadre 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers