English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Personnellement, j'en suis convaincu, ce sera son dernier acte politique, tuer Sarko avant de se retirer

2006-10-31 22:46:27 · 17 réponses · demandé par Voltaire 3 dans Politique et gouvernement Politique

17 réponses

Baroud d'honneur !

2006-10-31 22:54:19 · answer #1 · answered by Ecume 5 · 1 1

ce serait pas mal

2006-11-01 06:53:41 · answer #2 · answered by Oxygène 5 · 3 0

Il se représentera surtout pour éviter la prison! Il faut rester réaliste

2006-11-01 11:59:25 · answer #3 · answered by Dave 5 · 1 0

Je n'y crois pas une seule seconde.
Son, but, aujourd'hui, est de terminer son mandat le mieux possible.
Il ne peut affirmer, à 8 mois des élections, qu'il ne se représentera pas.
Il doit tenir sa majorité, montrer qu'il est encore le chef, tenir les médias en respect. Et pour ce faire, quoi de mieux que de laisser entendre qu'il pourrait être au pouvoir encore cinq ans.
Le jour où il annoncera qu'il ne continue pas, tout le monde lui tombera sur le coin de la figure (à tort ou à raison, ça c'est à vous de voir). Donc, de son point de vue, autant le faire le plus tard possible.

2006-11-01 11:11:48 · answer #4 · answered by Guybrush 2 · 1 0

c'est plausible tout le monde en parle il est capable d'annoncer sa candidature a la derniere minute pour court circuiter sarkosy il a un vieux compte a regler depuis 1995 il va en profiter

2006-11-01 10:29:44 · answer #5 · answered by aichoucha75 4 · 1 0

Ca ne m'étonnerait pas qu'il se présente pour faire perdre Sarkozy.

En tout cas, s'il décide d'être candidat, il est clair qu'il fait perdre toute chance de victoire à Sarkozy.

2006-11-01 08:05:14 · answer #6 · answered by ? 5 · 1 0

Non il se se représentera pas, mais je suis convaincu qu'il fera tout pour torpiller Mr Sarkozy... Je ne serai pas étonné, au vus de ces antecédents politiques, qu'il contribue même a faire gagner la gauche, uniquement pour ne pas voir un type qu'il a en grippe prendre le pouvoir et ainsi laisser ces "dauphins" prendre la relève pour 2012 en éradiquant petit à petit Nicolas Sarkozy d'ici cette échéance...

2006-11-01 06:56:23 · answer #7 · answered by sankukai 2 · 1 0

il se présentera avoir l'espoir d'être élu comme en 2002 mais juste pour ne pas être emprisonne pour les vols qu'il, a commis

2006-11-01 06:56:05 · answer #8 · answered by pepe 4 · 1 0

En 1981 il a bien fait voter Mitterand pour avoir Giscard... avec lui tout est possible

2006-11-01 06:54:44 · answer #9 · answered by krysshaz 5 · 1 0

Chirac hésite: se représenter (et gagner) ça veut dire qu'il serait Président 17 ans ! certains dictateurs ne rêvent pas d'autant. Bien sûr battre le record de Mitterand ça lui plairait, niquer Sarko aussi, repousser la date de son inculpation dans de nombreuses affaires louches il doit y penser... mais au final je crois qu'il n'ira pas. Il préferera négocier une grâce présidentielle avec Sarko pour ses petites affaires. Et puis il a l'intérêt du pays au coeur, il sait qu'en ces temps troublés, le pays à davantage besoin d'un Sarko que d'une Ségolo.
Si la France avait un cancer, Sarko serait la chimio (pas agréable mais nécessaire) Ségolo serait de l'aspirine (rien d'effrayant mais totalement inutile).

2006-11-01 20:45:04 · answer #10 · answered by Doc 6 · 0 0

l'alternative a chirac à droite est encore chirac ou villepin, certainement pas sarkozy qui constituerait une droite "libérale extrémiste" au relents "lepennien".... Sarkozy serait pour la France un pis aller de tous les dangers, n'apportant qu'une agressivité de politique et de propos démagogiques (qui appelle encore plus de violences) et aucune sérénité ou ouverture à une France meilleure...

2006-11-01 13:05:01 · answer #11 · answered by zirlavane 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers