Un pays avec une avancée et des progrès économiques qui ne profieraient quà une petite minorité , soit en gros 5% de la population, donc un peu ce qu'il se passe dans TOUS les pays du monde, que ce soit en Afrique, en Asie ou en Amérique est-il vraiment en avance???
à droite, on n'a ni l'un ni l'autre car même à long terme, les choix économiques ne sont pas les bons! je ne vous parle pas de la régresion sociale associée à cette "modernisation" économique: CNE, CPE, apprentissage à 14 ans et autres "belles" idées de droite
Vive la Gauche!
2006-10-31 20:51:00 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
aux stats... c'est le plus important les stats....
2006-10-31 20:53:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la gauche des 35 heures? tu peux nous rappeller combien d'emplois ca a crée? ("les 35 heures payées 39" et vas y que je t'embrouille..)
quand tu dis "vive la gauche" tu parles de laquelle? la gauche caviar ou l'ultra coco?
Si le PS passe en 2007, il devra former une coalition de gouvernement, qui va fixer les orientations économiques et sociales? l'extrême gauche qui veut nationaliser toute l'économie? (modèle Zooviétik) on va bien rigoler..
tu peux m'expliquer pourquoi les seuls qui ont perdu du pouvoir d'achat avec les 35 heures sont les petits salaires (ouvriers, employés etc)
il est où le progrès social hein?????
2006-10-31 22:28:16 · answer #2 · answered by pepito075 6 · 0⤊ 0⤋
Le progres social a la francaise c'est la regression economique, et a la fin tout le monde est perdant.
Chaque gouvernement y va de sa mesurette qui coute plus en frais d'administration qu'elle n'apporte aux beneficiaires. En consequence, les travailleurs francais coutent de plus en plus cher et les entreprises ne peuvent plus se les payer, donc vont produire en Chine.
1 travailleur qui passe de chomeur a employe, doit tout d'un coup financer les chomeurs, retraites, enfants, malades, etudiants, SDF, militaires, associations, sportifs, et tout un tas de subventions a la noix. Un peu ca va, mais trop c'est trop.
Par contre, sur les salaires astronomiques de certains chefs d'entreprise, je suis d'accord pour chercher a y mettre un terme. Personne ne vaut 30 millions d'Euros par an.
2006-10-31 21:16:23 · answer #3 · answered by sdnthr 4 · 0⤊ 0⤋
Ca profite aux exploiteurs d'hommes, comment peut-on se poser une question pareille, à moins de ne pas comprendre ce qu'est le progrès social CAMARADE
2006-10-31 21:02:05 · answer #4 · answered by sevy 7 · 0⤊ 0⤋
t'as une dissert de SES à faire toi ou quoi?
2006-10-31 20:53:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
a l'état
2006-10-31 20:52:16 · answer #6 · answered by invaincudu31 5 · 0⤊ 0⤋
Pour ta dissert il faut étayer tes affirmations sur des faits, pour l'instant tu ne fais qu'étaler des banalités partisanes
2006-10-31 20:56:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋