English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

5 réponses

Non, le FMI, Fonds monétaire international, est une institution internationale dont le rôle essentiel de nos jours est de fournir des crédits aux pays connaissant des déficits extérieurs et des difficultés financières. Il leur impose en contrepartie certaines politiques économiques.
L’institution a été créée en 1944 et devait à l’origine garantir la stabilité du système monétaire international, dont la disparition au moment de la Grande dépression des années 1930 avait eu des effets catastrophiques sur l’économie mondiale. Après 1976 et la disparition de ce système monétaire, le FMI a hérité d’un nouveau rôle face aux problèmes d’endettement des pays en développement et à certaines crises financières.
.

2006-10-31 20:03:28 · answer #1 · answered by Rousseau 5 · 0 0

Le SIDA et le cancer

2006-11-01 11:01:13 · answer #2 · answered by mouscan 1 · 0 0

Ils sont différents sur le papier, mais quelque part ils vont dans le même sens à savoir privilégier les intérêts de ceux qui les financent c'est à dire le G7.
A noter l'IPD (Initiative for a Policy Dialogue) de J Stiglitz à l'Université de Columbia, "initiative qui s'est donné pour mission d'expliquer aux pays en développement qu'il y a des alternatives aux prescriptions du FMI" (et de la banque mondiale).

2006-10-31 20:19:17 · answer #3 · answered by Chris 2 · 0 0

Pour la Baque Mondiale lis çà :
" Elle fut créée le 27 décembre 1945 sous le nom de Banque internationale pour la reconstruction et le développement après signature de l'accord Bretton Woods du 1er au 22 juillet 1944. Le 25 juin 1946, elle approuva son premier prêt, qui fut accordé à la France pour un montant de 250 millions de dollars (en terme réel il s'agit du plus gros prêt réalisé par la Banque).

La Banque mondiale a été créée principalement pour aider l'Europe et le Japon dans leur reconstruction, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, avec comme objectif supplémentaire d'encourager la croissance économique des pays en voie de développement africains, asiatiques et latino-américains. Au départ, la Banque mondiale a principalement financé de grands projets d'infrastructures (centrale électrique, autoroutes, aéroports, ...). Avec le rattrapage économique du Japon et de l'Europe, la Banque mondiale s'est intéressée exclusivement aux pays en développement. Depuis les années 1990, elle finance aussi les pays post-communistes.

L'appellation Banque Mondiale désigne aujourd'hui (septembre 2005) cinq institutions :

la Banque internationale pour la reconstruction et le développement (BIRD)
l'Association internationale pour le développement (AID), fondée en 1960, ses prêts sont réservés aux pays les moins développés
la Société financière internationale (SFI), fondée en 1956, pour financer les entreprises privées
le Centre international de règlement des différends relatifs aux investissements fondé en 1966
l'Agence multilatérale de garantie des investissements fondée en 1986.
Les objectifs de la Banque mondiale ont évolué au cours des années. Elle a récemment mis l'accent sur la réduction de la pauvreté, en délaissant l'objectif unique de croissance économique. Elle favorise aussi la création des très petites entreprises. Elle a soutenu l'idée que l'eau potable, l'éducation et le développement durable sont des facteurs essentiels à la croissance économique et a commencé à investir massivement dans de tels projets. En réponse aux critiques, la Banque mondiale a adopté tout une série de politiques en faveurs de la sauvegarde de l'environnement et du social, visant à s'assurer que leurs projets n'aggravaient pas le sort des populations des pays aidés. En dépit de ces politiques, les projets de la Banque mondiale sont souvent critiqués par les organisations non gouvernementales (ONG) pour ne pas lutter efficacement contre la pauvreté et de négliger les aspects sociaux et environnementaux dans leurs projets.

Les prêts sont versés en fonction de considérations purement économiques, le régime politique du pays bénéficiaire quant à lui n'est pas pris en compte.

La BIRD compte actuellement 184 pays. Chaque année, elle publie un Rapport sur le développement dans le monde chargé de rendre compte des résultats obtenus.


Rôle [modifier]
Son action est aujourd'hui principalement orientée sur les Pays en voie de développement (PVD) (depuis 2000 on préfère le terme de Pays les Moins Avancés (PMA)), sur des axes comme l'éducation, l'agriculture, l'industrie...

Elle accorde des prêts à des taux préférentiels à ses pays membres en difficultés. En contrepartie, elle réclame que des dispositions politiques (appelées « politiques d'ajustement structurels ») soient prises pour, par exemple, limiter la corruption, maintenir un équilibre budgétaire ou faciliter l'émergence d'une démocratie.


Critiques [modifier]

Protestation contre la Banque mondiale à Jakarta en Indonésie en 2004Cependant son action est souvent critiquée, principalement par des courants altermondialistes.

Une critique assez générale est de la trouver sous influence politique marquée de certains pays (notamment les États-Unis), qui en profiteraient pour faire avancer leurs intérêts.

Autre critique courante, elle fonctionnerait selon des principes qualifiés de «néolibéraux » selon lesquels le marché, à lui seul par sa nature même, apporterait la prospérité aux nations qui pratiquent la libre concurrence. Dans cette optique, les réformes entreprises ne conviennent pas toujours à des nations qui connaissent des conflits internes ou externes ou qui n'ont pas un système politique démocratique stable. Par ailleurs, elles favoriseraient l'installation d'entreprises étrangères au détriment du développement d'une économie locale.

De l'autre côté, les libéraux critiquent l'existence même de cet organisme, qui coûte cher aux contributeurs sans résultat certain et qui est purement politique. Il représenterait pour eux la négation de la capacité du marché à réguler l'économie. Ils n'y voient un outil étatique et bureaucratique, d'ingérence économique internationale, qui conduirait à masquer les défauts des politiques pratiquées et à faire porter la responsabilité des difficultés au remède (des pratiques économiques plus libérales) plutôt qu'au microbe (l'emprise exagérée des gouvernements en place sur les activités économiques)."

2006-10-31 20:14:31 · answer #4 · answered by hammadimo 6 · 0 0

non

2006-10-31 20:07:44 · answer #5 · answered by Jean-Noël 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers