One ne le saura jamais....
2006-10-31 17:57:20
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
100 % innocent !!
2006-11-01 02:56:37
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
je pense qu'il est innocent et y'a plus aucun doute maintenant, à charge à la justice de se rattraper et de rejuger l'affaire
2006-10-31 18:49:10
·
answer #3
·
answered by lou 5
·
1⤊
0⤋
Disons que si l'on s'en tient aux "erreurs judiciaires récentes"... je dirai... non coupable !... Vu que maintenant... il y en a beaucoup moins "d'erreurs judiciaires"... :)
2006-10-31 18:10:04
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
en fait c'est un coupable innocent.
2006-10-31 17:00:04
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
innocent. Et Gilles Perrault l'avait dit et expliqué il y a longtemps. Mais on lui a tranché le cou...........
2006-10-31 16:57:00
·
answer #6
·
answered by zahra الزهراء 7
·
1⤊
0⤋
J'ai lu le bouquin "le pull over rouge" pour moi il était innocent. Si l'auteur de ce livre a bien menait son enquête alors oui il était non coupable. Mais bien sur mon avis est basé sur une lecture
2006-11-02 03:45:56
·
answer #7
·
answered by patou0361 5
·
0⤊
0⤋
il me parait innocent apres avoir suivi diferentes enquetes televisées
2006-11-01 09:45:29
·
answer #8
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
Je ne sais quoi te dire... j'ai lu le livre écrit par ses avocats... et c'est sur qu'à sa lecture je pense qu'il est innocent.
Je connais l'un d'eux qui est toujours réellement persuadé de l'innocence de Christian Ranucci.
2006-11-01 06:01:14
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A mon avis innocent. Trop tard pour le vérifier. Et quand des hommes du système judiciaire sont persuadés que c'est vous ,il y a rien a faire pourprouver. le contraire. Il y a beaucoup d'erreur judiciaire et il y en aura encore malheureusement
2006-10-31 18:18:33
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Quelle importance désormais, laissez le dormir en paix il y a temps à faire pour sauver les innocents !
2006-10-31 17:35:49
·
answer #11
·
answered by sevy 7
·
0⤊
0⤋