Hola!
La verdad no te podría decir con certeza y nunca había escuchado la afirmación que haces. Solamente puedo comentarte que si ésto es verdad tuvo que estar relacionado con los grandes aportes de los egipcios que sabemos fueron:
La utilización de la escritura: hierática (además de la jeroglífica), más simple, permite el desarrollo y divulgación de elementos científicos a través de los papiros, entre los cuales destacan, como más conocidos, el Papiro Rhind (1.600 a.C.), el Papiro de Moscú y el Rodillo de Cuero de las Matemáticas Egipcias. Todos ellos de claro contenido matemático y de gran interés científico.
Como todo indica que tú sí conoces la respuesta exacta, no nos vayas a dejar con la duda por favor!
Saludos!
2006-10-31 16:33:53
·
answer #1
·
answered by Susy 6
·
1⤊
0⤋
Creo que es falso, los tesoros egipcios que se encuentran en Inglaterra, fueron confiscados a las tropas Napoleonicas a finales del sigloXVII, es decir hacia 1798, y para ese entonces Newton ya hbia muerto.
2006-11-01 07:13:09
·
answer #2
·
answered by Mas Sabe el Diablo por viejo que 7
·
1⤊
0⤋
Lo dudo. Porque mucho de la base matemática que usó Newton para formular su mecánica fue desarrollada por él mismo. El famosísimo cálculo de fluxiones (la base del cálculo moderno) es el material que usa para enunciar la segunda ley de esta manera (en lenguaje moderno)
F = dp/dt
Siendo p el vector cantidad de movimiento (momentum) lineal
Esta es la expresión original de la segunda ley de Newton y usa un concepto que en su época era nuevo: el de los diferenciales.
Hasta donde se, los egipcios conocían mucho de matemáticas pero no pasaban de rudimentos algebraicos que no se formalizaron sino hasta antes del siglo X en Bagdad (¡Irak!) a manos de la Escuela de Bagdad liderada por Al Juarismi y Al Batani.
Sin siquiera tener un formalismo algebraico sólido ¿cómo iban a tener un formalismo en cálculo diferencial?
Bueno. Es verdad también que la mayoría de lo que hay detrás de las leyes de Newton no son formulas matemáticas sino conceptos filosóficos, lógicos y mecanicistas de cómo es la interacción entre cuerpos, pero también es cierto que el antiguo Egipto influenció mucho el pensamiento griego en el que se tenía un concepto de la física diferente al de Newton e incluso mucho más reducido e incipiente (el tiempo se les iba en filosofar y no tanto en pensar en la naturaleza).
La verdad, lo dudo mucho. A lo mejor leyó cosas, pero dudo que las haya aceptado o al menos se las haya creído.
Otra cosa. Históricamente se reporta que sólo a partir de Newton se estudia el movimiento de los cuerpos PENSANDO Y ANALIZANDO sus causas. Incluso Galileo (anterior a Newton) no pudo llegar a concretar un análisis del movimiento más completo y general que el que desarrolló: La cinemática, en la que el análisis del movimiento se hace independiente de qué lo causó y que interacciones lo originaron.
2006-11-01 00:13:29
·
answer #3
·
answered by Mauricio A! 3
·
0⤊
0⤋
Lo que obligatoriamente debió de haber sido usado para darle validez a su ley serían las matemáticas y eso es algo que los egipcios desarrollaron bien. ¿Grabados de principios egipcios? podrían haber sido grabados sobre las matemáticas.
2006-10-31 16:46:18
·
answer #4
·
answered by Liila 2
·
0⤊
0⤋
Si fue así, tienes razón se trata de un plagio, sobre todo si a la hora de la publicación no cito la fuente de donde tomo la referencia....eso no seria nada raro, la ciencia esta llena de plagios, de robos, mentiras, y verdades a medias !!!...por eso hay q ser bien critico ante cualquier publicacion cientifica, por renombrada q sea, para no dejarse engañar por cantos de sirenas.
La verdad no se si es cierto, pero lo voy a averiguar.
2006-10-31 16:19:31
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Para expresar las leyes, Newton tuvo que hacer uso del cálculo diferencial que fue desarrollado por él mismo y Leibniz. No se pudo basar en un grabado egipcio porque ellos no conocían el cálculo diferencial. No hay ningún grabado egipcio en el que él se pudiera basarse.
2006-11-01 03:27:51
·
answer #6
·
answered by Andres 5
·
0⤊
1⤋