que les parese
2006-10-31 14:40:10 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
PS DISCULPA MI IGNORANCIA JEJEJEJEJEJEJEJEJE PERO M AKBO DE ENTERAR!! http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ArHRYYKOzlycSLDLSfsc._CY8gt.?qid=20061031193232AABzWdJ
2006-10-31 14:46:17 · answer #1 · answered by ILND 3 · 0⤊ 1⤋
Hola, por mi parte me parece una idea muy positiva, ningun pais deberia tener ejercito. Si partimos del principio de que el ejercito es para defender al pais. Ningun gobierno o pais reconoce la realiada de que el Ejercito solo es para eso para defenderse, y en realidad existen ejercitos que solo buscan la conquista, la supremacia sobre los demas y el dominio absoluto bajo su potencial belico.Si nadie atacara , nadie tendria necesidad de defenderse. Lo mismo que si nadie delinquiera no habria necesidad de jueces ni policia, pero la realidad es otra, y no es un invento nuevo. El hombre desde que existe siempre ha estado en conflicto con sus semejantes, el invento del "pelotazo" hacerse rico en poco tiempo es de nuestros antepasados, que preferian robar a los que producian, en lugar de exforzarse ellos.
Y aunque sea en broma he visto la respuesta de una mas arriba que decia" que bueno podemos invadirlo y tener una colonia".
Indudablemente la paz es prosperidad, y la paz aunque dicho entre comillas solo se consigue si no hay beligerantes. es una perogrullada pero es verdad. Recuerdo una anecdota de un Obispo que fue a visitar una parroquia, y al llegar no escucho repicar las campanas como era costumbre en aquellos casos,; muy amoscado le progunto al cura del pueblo. ¿por que no han sonado las campanas?
Elcura le respondio muy respetuoso.-Por diez razones señor Obispo. y se dispuso a enumerarlas
1.- Por que no hay campanas
2.- . .. El Obispo no le dejo continuar, Basta! con esa primera es suficiente.
2006-10-31 21:12:21 · answer #2 · answered by Paco 3 · 1⤊ 0⤋
pienso que es magnifico....
2006-10-31 18:03:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
¡ perfecto ! así debería ser en todo el mundo para que quieres a cientos de miles de personas ociosas en la mejor edad de su vida...pudiendo utilizar esa mano de obra en actividades de provecho para nación...te doy un idea ..todo el ejercito mexicano trabajando en el campo para producir alimento...seriamos potencia mundial...en alimentos solo por darte una idea...imagínate cuanto provecho...pero para lo único que los utilizan es para el famoso plan dn3 en ocasiones cuando hay desastres o en acciones contra el narcotráfico...a veces hasta para reprimir al pueblo...gracias
2006-10-31 15:12:21 · answer #4 · answered by timon 4 · 1⤊ 0⤋
....Suiza tambien no posee ejercito.... ellos desde antes de la Primera Guerra Mundial se convirtieron en territorio neutral y eliminaron su milica xD asi que suetdes no son los unicos...
2006-11-02 13:08:59 · answer #5 · answered by Ikki No Fenix 4 · 0⤊ 0⤋
Pienso que nadie quiere apuntarse porque pagan poco...
2006-10-31 17:12:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Me aparece que el hecho de que no tenga ejercito, no fue por voluntad de ese gobierno, sino porque tenían otras prioridades económicas , como para estar gastando dinero en un ejercito, después se ha convertido en una especie de valor emblemático. creo que es intracendente.
2006-10-31 15:42:27 · answer #7 · answered by joe 1 · 0⤊ 0⤋
creo que es una política inteligente. ahorran mucho dinero que pueden invertirlo en aoras cosas, aunque a mi no me dejaria muy tranquilo que se haga algo asi en mi país.
2006-10-31 15:02:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
osea que si los invadimos tendriamos una colonia mmm interesante....
2006-10-31 15:39:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋