...et qui les laissent brailler pendant votre dîner?
2006-10-31 12:11:50 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Éducation ➔ Enseignement et démarches administratives
Je suis d'accord, ce n'est pas comparable à la cigarette d'un voisin de table , surtout que now ns avons le choix entre une salle "fumeurs" ou non...et très bientôt "non fumeurs" pour tous (pas un mal). Alors à quand les salles "enfants" (qui braillent, je précise) ou "non enfants"?
2006-10-31 12:40:05 · update #1
Je ne suis absolument pas contre. Mais alors il faut que les parents s'en occupent et qu'ils ne les laissent pas nous déranger ou les laisser brailler comme je l'ai vu x fois.
Moi je suis toujours allée avec mon fils petit au restaurant, mais on mangeait et on partait. Un enfant s'ennuie vite. C'est bien normal. C'est aux parents uniquement de s'en occuper. Pas aux clients.
P.-S. Pas du tout d'accord avec Sevy. Non mais quoi encore. Une fois de plus les enfants font la loi. C'est aux parents de les éduquer. Je n'ai jamais, jamais tapé ni puni mon fils, mais tout simplement lui ai appris la politesse.
2006-10-31 16:58:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Tout dépend comment ils les font cuire.
2006-10-31 20:21:06 · answer #2 · answered by Les amis de Georges 4 · 6⤊ 0⤋
J'ai personnellement 3 enfants mais pour moi le restaurant est un moment de détente. Alors tout d'abord je plains les petits qui n'ont rien à faire dans une ambiance bruyante, parfois enfumée. On sait tous et toutes que lorsque l'on a un enfant en bas âge il faudra faire des concessions. Je n'ai jamais enquiquiné les gens avec mes enfants et certainement pas envie de supporter ceux des autres. Par contre vers 6/8 ans ça permet de leur apprendre le respect aux autres.
2006-10-31 20:19:39 · answer #3 · answered by Datura 6 · 5⤊ 1⤋
C'est vrai que c'est pénible mais un gosse ,à part le bâilloner, je ne vois pas comment le faire taire. Il serait quand même dommage de priver les parents et les enfants de resto pour cause de bruit. Je vote donc pour une salle "famille" où tous les enfants pourront brailler en même temps sans gêner les autres.
les petits restos intimes sont plutôt à éviter en famille, non?
2006-10-31 20:53:50 · answer #4 · answered by Feuille 4 · 3⤊ 0⤋
Mes enfants sont élevés pour aller n'importe où !!!
2006-10-31 20:21:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Moi, je vote pour YahoozMania, c'est vrai :
Plus d'enfants, plus de noirs, plus de moches, plus de gros, plus de gens pauvres...
Le monde idéal de Madame PROPRE...
2006-10-31 23:17:57 · answer #6 · answered by Wet Watcher 6 · 2⤊ 0⤋
ce sont des parents qui continue a vivre même avec des enfants.
on le fait nous, on a le droit de vivre non.
les restos ne sont pas fait que pour les couples.
je me souviens avoir été gentiment recaler (ils m'ont dit qu'il ne servait plus a 19h00) d'un resto sur la seine car on été avec des enfants.
2006-10-31 20:24:57 · answer #7 · answered by MIKO 3 · 3⤊ 1⤋
je pense que ce n'est pas l'idéal pour l'enfant comme pour l'entourage. La santé et le repos pendant le jeune âge est très important. Le respect ensuite...
2006-10-31 20:17:57 · answer #8 · answered by boly38 2 · 3⤊ 1⤋
Comme tu as
- interdisons les enfants à la piscine
- interdisons les enfants sur les plages
- interdisons les enfants au ciné
- interdisons les enfants chez le docteur (y compris le pédiatre)
- interdisons les enfants dans les appartements
- interdisons les enfants à l'école (pppffff trop bruyants tout çà)
- interdisons les enfants dans les mariages
- interdisons les enfants tout court !
C'est vrai çà... çà sert à quoi au fait les enfants ??????
....................................................................................................
Ou alors on pourrait peut-être juste interdire les personnes sans-gènes... compliqué mais çà devrait suffire à ne plus supporter les cris des mômes, la fumée, les portables etc etc !!!!
2006-10-31 20:57:13 · answer #9 · answered by YahoozMania 2 · 2⤊ 1⤋
une sorte de civilisation
2006-10-31 20:36:34 · answer #10 · answered by JAWAL 2 · 1⤊ 0⤋