El arbitraje de este partido me dejo muchos sinsabores, es más, me sabe a podrido. Pudimos ver a un Lampard y a un Carvalho que debieron abandonar el partido, uno por tirarse y el otro por un golpe bajo. Incluso el árbitro alargo el partido permitiendole a los blues empatar. ¿Será que los millones de Abramovich influenciaron al árbitro italiano (que raro que sea de ese país), o que sea madrdista o blue, o simplemente es un árbitro mediocre?
Cualquiera de las tres anteriores me parece que merecería su exclusión de los arbitrajes de cualquier partido, no merece arbitrar torneos locales y mucho menos uno de Champions.
2006-10-31 10:11:54 · 28 respuestas · pregunta de ore_la 3 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (España)
Este partido se empató por un fallo de marcaje a Terry en el 2º de los ingleses,... nunca me gustó echarle la culpa al arbitro y al fin y al cabo los que juegan son los jugadores,... en fin, todavía hay Champions y se puede ganar ;)
FORÇA BARÇA!
Jvvl
2006-10-31 10:28:58 · answer #1 · answered by JVVL 6 · 4⤊ 1⤋
Arbitraje? A eso le llamás arbitraje? Jajajaja, que risa que me dá. Ayer vi el partido, me dió asco lo del árbitro. Impresentable. Saludos desde Argentina.
2006-11-01 09:24:30 · answer #2 · answered by Francisco 2 · 2⤊ 0⤋
No tienes otra categoría peor que terrible???
Eso estuvo fatal pero lo peor de todo es que los jugadores van a pagar los platos rotos
2006-11-03 14:56:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
QUEEEEEEEEE????????????? EN EL PARTIDO HABIA ARBITO??????????????????? WOWWWWWWWWWWW QUE PORQUERIAAAAAAAA
2006-11-02 15:48:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Querido amigo el arbitraje fue terriblemente pésimo, parecia que el arbitro se le hubiera sobornado a cuesta del chelsea, ya, me doy cuenta abrahmovich le pasó algo a la cuenta de ese imbecil de arbitro.
2006-11-02 10:29:23 · answer #5 · answered by Parker 2 · 1⤊ 0⤋
Para fanny:
1. el barça no perdio....empato...enterate antes de ablar.
2. lO de la pisada en los huevos...fue uno del chelsea a uno del barça..creo k a deco...
3. EL arbitraje fue patetiko...nefasto...terrible...digale como kieras.
Y te doy un consejo:
1. mirate el partido si kieres opinar
2. no te dedikes al futbol....;)
2006-11-01 15:29:06 · answer #6 · answered by myriaka_17bcn 2 · 1⤊ 0⤋
una mierd.a
2006-11-01 12:10:24 · answer #7 · answered by liter47 7 · 1⤊ 0⤋
Malo de cojones....eh!!
Cowboy.
2006-11-01 06:09:40 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
el peor que vi en mucho tiempo...
no entiendo como da 6 minutos, y apenas empata el Chelski, lo da por finalizado...
Ademas los jugadores del equipo ingles se pasaron pegando a diestra y siniestra a los jugadores del Barça... y el arbitro? bien gracias
Una verguenza para el futbol europeo que existan arbitrajes asi
2006-10-31 22:20:19 · answer #9 · answered by notreb 1 · 1⤊ 0⤋
El árbitro ha estado lamentable como mínimo por no sacar muchas más tarjetas, ha dejado que los del Chelsea hicieran tantas faltas como han querido. El Chelsea es el equipo más g.uarro (¿no se puede poner g.uarro bien?) que he visto en bastante tiempo.
Y luego lo del tiempo tampoco se entiende, en la 1ª parte el juego se ha parado muchísimo por faltas sin parar y sólo ha añadido 2 minutos. Pero en la 2ª dice que añade 6, pero quería decir "hasta que el Chelsea marque".
¡Y qué asco el traductor ése del Chelsea!
2006-10-31 18:45:17 · answer #10 · answered by fuankasan 2 · 1⤊ 0⤋