... Qui a lu le roman de Tolkien ? Entièrement ?!
2006-10-31 08:53:03 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Livres et auteurs
J'ai eu la chance de lire ce roman avant les films, donc libre à moi d'imaginer les personnages et les lieux comme bon me semblait...
Perso je trouve la traduction plutôt pas mal, bien qu'il y ait quelques petites erreurs. Les prénoms ont été changés (pour Frodo et Bilbo), à mon avis, pour les rendre plus jolis en langue française. Quand même, certains noms sont superbement traduits : treebeard devient sylvebarbe au lieu de "barbarbre", c'est quand même plus poétique sylvebarbe ? Vif sorbier : quickbeam en anglais. Belle traduction aussi.
Enfin on s'écarte de ta question là...
Quand j'ai commencé le livre, je m'attendais à un truc assez bourrin voire chiant d' heroic fantasy.
C'est ma mère qui m'a encouragé à le lire vu qu'apparemment dans les années 70 c'était le gros livre de référence des hippies...
Mais j'ai découvert une superbe épopée poétique, avec des personnages et des situations de type shakespearien, bref, de la qualité !!!
2006-10-31 23:28:24 · answer #1 · answered by bloublou 4 · 1⤊ 0⤋
Je l'ai lu plusieurs fois (je pense une bonne 15aine de fois), mais jamais en français, je dois l'avouer.
Je trouve d'ailleurs insupportables car complètement absurdes et arbitraires les traductions de nom des personnages (un exemple simple: pour "Frodo" en version orginal devient-il "Frondon" en français ? Quelle est la justification de ce "n" ?) en particulier, sachant qu'en plus, une grande partie de l'intérêt énorme de l'oeuvre de Tolkien est son coté littéraire très aboutit, poëtique et descriptif.
Par contre, je conseille à tous ceux qui ne l'ont pas fait de lire "Le Silmarillion", qui est de loin mon préféré de Tolkien: bien plus sombre, bien plus désespéré, avec des enjeux bien plus élevés... Du pur bonheur ! :-)
2006-10-31 10:22:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
pas moi....et franchement si c'était pas pour mon copain de l'époque, je crois bien que je n'aurais pas été aux 3 films!!!
2006-10-31 09:04:56 · answer #3 · answered by Véro 7 · 1⤊ 0⤋
j'ai commencée, mais je ne l'ai jamais fini.
enfin, pas encore.
2006-10-31 08:55:53 · answer #4 · answered by angèle44 4 · 1⤊ 0⤋
J'ai commencé ...
2006-10-31 08:54:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
J'ai dû mettre une année, une année et demi pour le lire entièrement. J'ai regardé les deux premiers films peu après mais je les ai trouvé nul tellement ils avaient occultés des détails du livre. Et quelques années plus tard, j'ai regardé la trilogie à la suite (heureusement c'est bien plus rapide que les livres) et là j'ai trouvé génial.
2006-11-01 14:04:41 · answer #6 · answered by dakirci 4 · 0⤊ 0⤋
Je l'ai lu entièrement et même relu....
Il est vrai que la 1ère partie très descriptive sur les Hobbits m'a un peu bloquée mais je me suis accrochée et le reste se lit facilement !!
2006-11-01 11:41:54 · answer #7 · answered by ChloéM29 4 · 0⤊ 0⤋
J'avoue que je l'ai lu entierement mais il m'a fallu 3 ans pour le lire :)
1 an pour chaque livre :)
Le seigneur des anneaux c'est tres bien mais au debut il y a trop de personnages avec des prenoms farfelus donc ca se corse deja, ensuite l'histoire va tres doucement c'est tres long à lire, c'est pour cela qu'il m'a fallu autant de tant car je voulais savoir la suite et en meme temps par moment j'avais besoin de lire autre chose car c'etait assez pesant à lire
2006-11-01 05:38:49 · answer #8 · answered by flerete 3 · 0⤊ 0⤋
moiet je les relis souvent quand je n'ai pas le moral.
2006-10-31 17:21:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
franchement, j'ai commencé j'ai jamais fini et entre temps les 3 volets on eu le temps de sortir en dvd ^^. Ce qui m'a fatigué ce sont les scenes de guerre...pffff
Je rame aussi pour Narnia après la moitié du livre (le gros).
2006-10-31 12:31:14 · answer #10 · answered by Katsu 6 · 0⤊ 0⤋