Es difícil que algunos opinen de algo que no conocen. Muchos bíblicos (y también no bíblicos) dan opiniones desinformadas o completamente equívocas, no espero que conozcan la teoría de la evolución a detalle, pero a veces la percepción que tienen de lo que es la evolución es completamente errónea. Si no se conoce algo, lo mejor es admitir nuestra ignorancia en vez de responder sin fundamento alguno. Lee la respuesta de Luis Felipe M, para muestra un botón. El concepto de "ancestro común" es algo que parecen ignorar por completo y, sin embargo, es un concepto clave en la teoría de Darwin. Como alguien dijo por ahí "Si dios creo al hombre de barro ¿Por qué hay todavía barro?" (esto del barro es sarcasmo, para los que se toman todo en serio).
Este es un claro ejemplo de cómo un dogma puede ser la diferencia entre aceptar o rechazar una teoría científica. La iglesia católica, aunque manteniendo sus reservas, considera la teoría de la evolución como "aceptable" y como una manifestación del obrar de dios. En cambio, las denominaciones que toman a la biblia como un documento histórico literal, rechazan cualquier propuesta relacionada con la vida que no esté de acordo con la biblia.
Por último, el modelo de la teoría de la evolución es eso, una teoría. Ya pasó su etapa de "hipótesis". No podrá ser la teoría más completa que existe, pero definitivamente cumple con los requisitos suficientes para calificar como tal.
Saludos,
2006-10-31 08:50:03
·
answer #1
·
answered by Oedipus Schmoedipus 6
·
2⤊
0⤋
Es una excelente hipotesis, pues como explicarias el petroleo y los dinosaurios, como explicas los fósiles en museos de arqueología. No lo niego es sólo una hipótesis la evolución de las especies, pero si existieron los dinosaurios, personalmente no creo que provengamos de los monos pero los dinosaurios si existieron como especie superior en sus tiempos y no sobrevivió. Por fin una pregunta interesante. Te felicito.
2006-10-31 16:30:13
·
answer #2
·
answered by medio intelectual 2
·
3⤊
0⤋
Pues no soy biblico, pero no estoy de acuerdo con la teoría de Darwin de la Evolución.
La Evolución existe, pero no desde la perspectiva de Darwin (selección natural y cambios "regionales o pequeños" en las especies) que aunque muy popular no termina de explicar el paso a paso de la evolución, me inclino más por teorías como la del genetista Mark S. Springer (la de mutaciones geneticas y cambios encimaticos en las cadenas de ADN que reaccionana al medio y que despues de estos cambios saltatorios, la selección natural hace su trabajo). Darwin es popular, pero su teoría aunque muy buena y ayudo a revolucionar el pensamiento del mundo se ha comprobado que es insuficiente, ni que hablar de los fisicos(cuanticos) y genetistas con teorías sobre la evolución que aunque un poco complejas (y hasta descabelladas) te abren panoramas más amplios y te dejan gratamente sorprendidos.
Cuídate y suerte.
Detalles Extra: Para los colegas que escriben sobre "que los hombres vienen del Chango" y "si la evolución fuera cierta ya no habria changos, todos serían humanos": Se equivocan, se basan en los argumentos que por ignorancia utilizó la iglesia para atacar a Darwin, Pero jamás lo dice Darwin en "El origen de las especies" de hecho menciona que el Chimpance "y todas las especies de hominidos" son el resultado máximo de su propia rama de evolución, tenemos un antepasado común (por se hominidos) pero no evolucionamos igual, hay muchas clases distintas de escarabajos (por ejemplo) y no uno vino del otro, espero haber aclarado su duda, Gracias.
2006-10-31 16:41:45
·
answer #3
·
answered by Saito Mordraug 5
·
2⤊
1⤋
en galapagos estubo y en una iglesia hay un monumento a el
2006-10-31 16:33:52
·
answer #4
·
answered by super 11 1
·
1⤊
0⤋
No está peleada la teoría de la evolución con la Biblia... mucho de lo escrito en la Biblia está escrito así, para el entendimiento de todas las generaciones... la Biblia dice qué pasó, no cómo pasó.
El microorganismo mas pequeño, está hecho de sustancias que encuentras en la misma tierra...si nosotros evolucionamos a partir de ese organismo...¿no vendremos entonces del barro?, y cuando Dios nos dio la capacidad de raciocinio (que es lo único que nos distingue de los animales)...¿no sería ese el momento en el que la Biblia menciona que Dios nos creo hombre y mujer y que dominaríamos a las aves del cielo y animales del campo?...para nosotros un día es el que transcurre al darle la tierra una vuelta al sol...¿cuanto será para Dios entonces un día?... es mas fácil que un niño nos explique como es que la evolución es verdaderamente el plan de Dios, porque en ellos la mente no está limitada a la razón.
2006-10-31 18:07:07
·
answer #5
·
answered by Roger 3
·
0⤊
0⤋
El predominio de las teorÃas evolutivas de Darwin se ha extendido siglo y medio, y muchas mentes bien formadas previeron que la fe en Dios serÃa a estas alturas patrimonio exclusivo de ignorantes, crédulos e ingenuos. Pero de ningún modo ha sido asÃ. Aunque no siempre acepten la Biblia ni la idea de un Dios personal, muchos cientÃficos confiesan que admiten la existencia de un Creador, ya que la naturaleza revela un diseño que exige un ArtÃfice inteligente.
¿Puede tachárseles de ingenuos? Una reseña bibliográfica del diario The New York Times incluye este comentario sobre diversos investigadores que ven diseño inteligente en el cosmos y sus seres vivos: “Tienen doctorados y trabajan en prestigiosas universidades. Su rechazo al darwinismo no parte de la autoridad de las Escrituras, sino de premisas cientÃficas”.
El citado artÃculo agrega que los defensores del diseño inteligente “no hacen afirmaciones descabelladas. [...] Ãnicamente aseveran que, a la hora de explicar la totalidad de la vida, resultan insuficientes tanto la hipótesis darwinista más aceptada como las demás teorÃas ‘naturalistas’ que se circunscriben a la acción gradual de causas mecánicas sin inteligencia. Aseguran que el mundo biológico rebosa de testimonios de planificación, los cuales señalan, casi con certeza absoluta, a la intervención de un Diseñador inteligente.
Uno de los misterios que desconcierta a algunos cientÃficos se deriva del registro fósil. Si, como dicen, la evolución duró millones de años, deberÃamos encontrar un sinfÃn de eslabones, u organismos de transición, que unan entre sà a las principales categorÃas de seres vivos. Pero en la multitud de fósiles descubiertos desde los dÃas de Darwin no hallamos dichas formas intermedias. Más que perdidos, los eslabones son inexistentes.
Por estas razones, un número apreciable de cientÃficos ha concluido que las pruebas aducidas a favor de la evolución son muy débiles y contradictorias. El ingeniero aeroespacial Luther D. Sutherland hizo este comentario en su libro Darwin’s Enigma: “Los testimonios cientÃficos indican que cada vez que apareció en la Tierra una forma de vida básicamente distinta —desde seres unicelulares, como los protozoos, hasta el propio hombre— estaba completa, con organismos y estructuras del todo funcionales. De ello se deduce de forma ineludible que hubo cierta inteligencia preexistente antes del inicio de la vida en nuestro planeta”.
Por otro lado, el orden de aparición de los seres vivos en el registro fósil corresponde al que presenta la Biblia en el libro de Génesis. Donald E. Chittick, fÃsico quÃmico doctorado por la Universidad del Estado de Oregón, señala: “Un examen directo del registro paleontológico nos conduce a la conclusión de que los animales se reproducen según su género, como indica Génesis. No pasan de una especie a otra. Los hechos, tanto hoy como en tiempos de Darwin, concuerdan con la crónica de Génesis sobre la creación directa. Los animales y las plantas aún se reproducen según su género. Tan fuerte es el conflicto entre paleontologÃa (el estudio de los fósiles) y darwinismo, que algunos cientÃficos empiezan a creer que nunca aparecerán las formas intermedias”.
Algunos cientÃficos comprenden que rechazar a Dios no es una senda fundada en hechos demostrados y lógica cuidadosa, sino en conjeturas aventuradas.
Tras una vida coronada de éxitos en sus investigaciones y labores en el campo de la astronomÃa, Allan Sandage dijo: “Fueron mis conocimientos cientÃficos los que me llevaron a concluir que el mundo presenta complicaciones mucho mayores que las que logra esclarecer la ciencia. Solo puedo entender el misterio de la existencia recurriendo al elemento sobrenatural”.
2006-10-31 17:44:59
·
answer #6
·
answered by vane 4
·
1⤊
1⤋
que ala fecha hay cada infeliz que no ha evolucionado no crees, ejemplo Cuauhtemoc Cardenas... saludos
2006-10-31 16:50:54
·
answer #7
·
answered by Auredys 3
·
0⤊
0⤋
Y que tendra que ver el agua con el aceite, a todos y a vos los creo Dios, a tus padres, a los padres de tus padres, a los animales, a las plantas , cada animal, cada cosa la creo Dios
y estas vivo y pensas y desafias, o desafiamos a cada segundo a Dios y el permitio eso, lo permite, lo permitira, porque es DIOS; QUE TAL?
A otra cosa me olvidaba, Darwin donde estas ahora, es eterno tambien?
2006-10-31 16:36:33
·
answer #8
·
answered by JOR 4
·
2⤊
2⤋
Y creo Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creo; varón y y hembra los creo. Génesis 1:27
2006-10-31 16:34:36
·
answer #9
·
answered by paty 2
·
2⤊
2⤋
Simple, La vida solo se puede generar a partir de un ser Creador, tu y mi Dios
Que Dios te bendiga
2006-10-31 16:28:22
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋