je veux parler des pays les plus pauvres,mais aussi des classes les plus défavorisées au niveau d'un pays.
2006-10-31 07:24:46 · 12 réponses · demandé par mimi 3 dans Sciences sociales ➔ Économie
les plus pauvres resteront les plus pauvres même au niveau des hommes entre eux; vous voyez un cmu rivaliser avec un pdg?! c'est la loi du plus fort et donc avec ou sans la mondialisation les ppte (petits pays très endettés) resteront pauvres, les riches ne vont certainement pas les aider, au contraire...malgré ce qui se dit! les aides ne profitent qu'aux riches mais bon..la seule chose à faire:sauve qui peut!!!
2006-10-31 09:12:24 · answer #1 · answered by lova 3 · 0⤊ 0⤋
la mondialisation c'est une nouvelle version du colonialisme économique, c'est une catastrophe pour les pays pauvres
2006-10-31 22:51:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Aujourd'hui la mondialisation n'est qu'économique et financière et non politique. Aussi sa règle est unique : le profit. Or l'argent appelle l'argent. Donc non elle ne profite pas aux plus pauvres.
2006-10-31 22:20:01 · answer #3 · answered by Chris 2 · 0⤊ 0⤋
pas avec le résultat escompté,beaucoup de facteurs entrent dans le processus: d'abord le manque de moyen comment le pauvre aura accès aux matériels technologiques (ordinateurs,écran tv,téléphone,etc....) si oui! il y a parfois les installations appropriées qui n'existent pas ou est alors le profit du pauvre sur la mondialisation, aucune.
2006-10-31 22:19:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oui, c'est évident dans ces pays là. Mais il faut noter qu'ils pourraient avoir une vie plus plaisante si les multinationales respectaient un minimum rien que le droit de l'être humain et pas l'exploiter à peine mieux qu'un esclave. Il est normal que le plus gros du profits reviennent aux capitaux, mais quand même, un petit partage de plus ne ferait pas rabaisser les marges de productivité.
C'est évident qu'à partir de rien, on ne peut faire que mieux, n'est ce pas ?
2006-10-31 07:57:50 · answer #5 · answered by Kupu kupu 4 · 0⤊ 0⤋
Oui, mais proportionnellement le profit gagné par les pays pauvres ne représente rien face aux profits engrendés par les pays dits soit disant riches.
2006-10-31 07:56:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Est-ce que l'économie est pour les pauvres? Est-ce que la capitalisme favorise les pauvres? C'est de la démagogie que de prétendre le contraire... N'oublions pas la loi du marché, et puis l'appauvrissement des populations. Pour faire de l'argent, bah il en faut de l'argent, alors....
2006-10-31 07:52:38 · answer #7 · answered by idefix 5 · 0⤊ 0⤋
la mondialisation n,est rien d,autre que la caporalisation.
2006-10-31 07:37:53 · answer #8 · answered by daniel mayani 3 · 0⤊ 0⤋
ben en fait pour moi la mondialisation,
rime avec une reductions des couts, donc produire ou ca coute le moins cher.
Ca crée des emploi et si les industriels vendent leur produits dans ses pays suivant leur pouvoir d'achat, alos oui ca peut profité aux pays pauvre.
Maintenant, en ce qui concerne les classes les plus defavorisées, je ne le pense pas, regarde aux USA, soit tu es riche, et tu as tout, soit tu es pauvre, et ta rien.
2006-10-31 07:36:01 · answer #9 · answered by souss 3 · 0⤊ 0⤋
Au Brésil, mais surtout en Corée du Sud, en Inde, en Chine et en Thailande, on note un enrichissement y compris des classes populaires, du a la mondialisation.
2006-10-31 07:34:05 · answer #10 · answered by Le prisonnier 4 · 0⤊ 0⤋