cual es el arte marcial menos efectiva para combatir?

Answer 1

El Hawaiiano impresionista posmoderno.
...A mí jamás me ha funcionado en una pelea real.

Answer 2

el yoga ,,, jajjaa

Saludos

Answer 3

Todas as Artes Marciais são boas em combate. O que torna você um bom lutador é o tempo em anos que treina. quanto mais treino mais conhecimento e dominio da técnica. Significa que estará 100% fisicamente, terá bom condicionamento físico e obterá êxito nas lutas.

Answer 4

Todo depende de las reglas.

Raul M, esta vez disiento con vos, creo que tantos años de distanciamiento llevaron a que WTF e ITF sean estilos diferentes. Las formas son diferentes (se crearon en ambos casos post division), el tipo de movimiento en las mismas (WTF simil Karate, ITF sinusoide), incluso la tecnica de patadas varía cada vez más con el tiempo (WTF utiliza el Bandal Chagui, por ejemplo, patada circular pero con el cuerpo casi de frente, mientras que esta tecnica no figura dentro de las basicas en el programa de ITF).
Por supuesto, ni hablar del reglamento deportivo (personalmente creo que los reglamentos limitan el arte marcial, pero es necesario el combate deportivo, pero en el caso de WTF se minimizan demasiado las posibilidades del Taekwon-Do, creando la imagen que muchos tienen que el TKD es solo patadas).
También veo una deportivización demasiado profunda en el WTF, veo que mas de la mitad de las escuelas apenas se ocupa de los otros aspectos (más importantes, para mí), tu escuela, por ejemplo lo hace, porque es tradicional y muy antigua.
En ITF, se le da tanto (o más) valor a las formas que al combate, y no es grande el porcentaje de escuelas (como en todo, las hay) que dejan de lado los otros aspectos del mismo.

Por mi parte, creo que ya no solo se visten diferentes uniformes.

Perdon por irme de la pregunta! :D

Answer 5

creo que todas las artes marciales son buenas

y todo depende de quien la imparte y quien las practica


Otra cosa no sean ignorantes y aqui hay uno Mikep

que tiene que ver una excibicion o un combate eso no dice nada

al mostrar una excibicion solo muestras lo que quieres enseñar y un solo combate no quiere decir que la guerra se perdio

sabes que lso triunfadores no son los que siempre ganan normalmente son aquellas personas que fracasaron y calleron bajo pero resurgieron y lograron su cometido

otra cosa hay que diferenciar por favor de arte marcial y deporte olimpico

nada que ver una con la otra ya que el tae kwon do al pasar al combate con reglas pierde la esencia marcial y asi cualquier combate con reglas

las reglas solamente rigen y limitan cual quier arte marcial

por eso les digo que no tiene nada que ver WTF o lo que llaman ITF esas son reglas de federaciones eso no es arte marcial en la calle no hay reglas se puede hacer arte marcial pero hacerlo con responsabilidad osea llevar las artes marciales a otro nivel para desarrollarse en la vida cotidiana

pero hay una cosa las artes marciales estan fuera de epoca pro que ahorita cualquiera puede traer un arma eso si no cualquiera tiene el valor de disparar

espero les pueda servir lo que escribi

Answer 6

Todas tienen su nivel de efectividad, aunque algunas sean más para exhibición que para aplicación en situación real. Si te refieres a esto último, la Lucha Gracorromana o la Olímpica, ya que se desarrollan en base a tomas y derribes que en situación real no se podrían aplicar tan sueltas; pero de que es efectiva, sirve y muy bien. Personalmente considero que si te van a partir la cara, mi padre decía que para Maestro de Kerate, Aprendiz de Pistolero.

Answer 7

a comparación de otras artes el tae kwon do es poco efectivo para combate, como deporte de exibición es bueno

Answer 8

No se, talves Tai Chi.............

Answer 9

ninguno... ahora eso ya no vale.. una pistola en la cabeza y bum!
para que vas a estar moviendo las manos como imbecil..

Answer 10

tae kwan do oliimpico mm lima lama, judo