Por favor abstenerse fanáticos empedernidos. Quiero opiniones serias de entendidos.
Yo tengo cierto conocimiento así k no quiero una lección de 1er grado.
Lentes… realmente se nota la diferencia entre una con leica o zeiss y otras con lentes Nikkor, pentax, etc? Vale la pena estirarse por una de renombre?
Tengo en vista una cámara como la Panasonic Lumix DMC-FX01EG-K o una Ricoh Captio R4
Me interesa que sea compacta, pantalla grande + de 3x de zoom óptico, que no sea Sony, y que no exceda el precio de las cámaras que menciono.
Resolución… Hace falta mas de 5 megas? No pienso ni siquiera imprimirlas… por ahí alguna vez alguna en tamaño A4 para recuadrar
Me gusta la rico por el zoom y la lumix por el lente... ademas que tienen un buen diseño y son compactas
2006-10-31 06:07:44 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Electrónica ➔ Camáras de fotos
La Resolucion no es importante como dicen. Para que quiero 10 megas si el 99% de los usuarios la ven en un monitor o las imprimen en formato 10x15??? Ademas si solo es importante la resolucion, entonces porque la camara de fotos en resolucion 640x480 saca mejor que mi celular??? Gracias por las respuestas hasta ahora
2006-10-31 06:44:16 · update #1
Pues la verdad, creo que la Ricoch es mejor equipo que la panasonic, yo la verdad dudo de la calidad de lente Leica que trae, de hecho no es fabricado por leica simplemente Leica le dice a panasonic que su lente tiene una calidad aceptable y le da eltitulo de lente Leica pero de la gama mas baja de calidad, si en realidad las camaras panasonic tuvieran optica leica elcosto de las camaras sieria mucho mas elevado y Leica ya no haria camaras digitales, de hecho la panasonic es copia de este modelo de Leica la C-Lux 1 y esta si tiene lente leica por eso su precio es de mas del doble.
Te mando este comparativo para que cheques bien las camaras y tambien agrego una camara para que la tomes encuenta es la Power Shot SD700IS de Canon, es muy buena y tiene un poco mas de prestaciones que las anteriores solo que si se eleva un poco mas de precio.
Saludos
2006-10-31 08:34:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Mira la seria A de canon, te interesaria la canon A 530 lcd de 2,5" 5mp y zoom optico de 4x creo que digital de 4x(16x combinado), la verdad canon tiene una gama muy amplia, la diferencia de una a otra es el zoom(en las digitales serie A ), o los mp basicamente, en definitiva es una buena eleccion estas canon, ademas que funcionan facilmente con pilas doble A recargables y con memoria sd, es decir le puedes meter hasta 2 gb de memoria, y son economicas, con un monton de funciones para fotografiar que si lees un manual te darás cuenta. y si quieres ampliarle el zoom o sumergirla en el agua o poner lentes gran angulares canon te vende los accesorios, etc etc.
2006-11-01 04:23:23 · answer #2 · answered by kharlos 2 · 0⤊ 0⤋
Todo depende del presupuesto si la necesitas para tomar paisajes o tomas de cerca, una con un zoom optico de unos 8x o 12x, compre una HP y la verdad me ha salido muy buena, las panasonic se ven super, pero si tiene una resolucion de mas de 5 MP esta excelente.
Comprate una camara gama media, no creo que sea de mucho si te compras una camara cara sino la vas a saber utilizar
2006-10-31 06:39:12 · answer #3 · answered by GnoseiSeauton 4 · 0⤊ 0⤋
Hace 7 meses compre una cámara Nikon D50, la cual me ha dado muy buenos resultados, tiene una resolución de 7 megapixeles y todas la funciones de una cámara profesional. aunque no es para nada compacta es extraordinariamente liviana, admite tarjetas hasta de 2 gigas lo que permite alrededor de 1700 foto de alta resolución.
No soy fanático de la Nikon, es que como tengo algunos lentes de esa marca, y estas cámaras los pueden seguir usando (en forma manual) , es por eso que me animé.
La verdad es que hay muy poca diferencia en el resultado con lentes muy caros, pero hoy la marca Panasonic esta usando lentes Leica y hay cámaras compactas de esta marca que funcionan muy bien con muy buena resolución Creo que la Panasonic que mencionas es excelente.
2006-10-31 06:27:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La diferencia de lentes se nota bastante, no tanto con Nikon, pero si con los otros. Aunque si las fotos no son para imprimir, creo que no vale la pena pagar demas
Yo tengo varias camaras digitales, ya que me dedico a la fotografia, y entre ellas una Panasonic Lumix, que la uso en viajes. Anda muy bien, y tiene una excelente calidad de imagen para fotografias no profesionales.
Mejor si conseguis alguna con mas de 3x de zoom optico (creo que hay hasta 10 o 12) porque eso te va a asegurar una imagen de calidad. El zoom digital no sirve, solo agranda la imagen, no mueve lentes dentro del objetivo.
En cuanto a la resolucion si vas a imprimir hasta A4, con 5 mpx te sobra, con mas ya pasas a sacar murales.
Saludos
2006-10-31 06:22:05 · answer #5 · answered by Martin Chuletas 5 · 0⤊ 0⤋
la Lumix DMC-FX01EG-K es sin dudas una buena eleccion por relacion precio/calidad
2006-10-31 06:18:33 · answer #6 · answered by agenciadrw 4 · 0⤊ 0⤋
Si no sabes cuál comprar, te sugiero que compres la más sencilla. Si lo que deseas es conservar imágenes de familiares y amigos o momentos especiales, cualquier cámara es buena. Entre más sencilla, mejor para que las fotos salgan de lo más espontáneas posible.
Ya si la quieres para hacer negocio o algo así, entonces sí necesitas algo muy especializado.
2006-10-31 06:18:32 · answer #7 · answered by Alba Alicia 3 · 0⤊ 0⤋
lo mas importante de una camara digital es la resolucion sin duda alguna, pero si no piensas imprimirlas cualquier camara que compres es buena.
2006-10-31 06:31:26 · answer #8 · answered by pepe 3 · 0⤊ 1⤋