English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

(Mamba llevo 1 también Jajaja, Besos)

3.- ¿Los sobrevivientes de los Andes fueron inmorales?

2006-10-31 04:42:27 · 42 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales Psicología

42 respuestas

No, en mi punto de vista fueron humanos y los humanos somos debiles por naturaleza y necesitamos usar todos nuestros medios para sobrevivir... y eso hicieron, subsistieron con lo que tuvieron a su alcance...

Creo que si nosotros estuvieramos en esa situación hariamos hasta lo impensable por sobrevivir... yo lo haria.

Piscis.

P.D. Ahi la llevamos no?

2006-10-31 04:45:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

No, fueron víctimas del hambre, de las circunstancias de su tragedia, esperaron hasta el final y el fin último era sobrevivir, las personas ya estaban muertas, no las asesinaron.

2006-10-31 04:49:06 · answer #2 · answered by Friesent De Delta 3 · 2 0

naaa, ni ganas me dan de contestar ya tus maratones mi estimado Señor Frijol de Lata, solamente les das buena puntuacion a los que te hacen la barba o te hablan bonito al oido(o a los ojos como se quiera ver)

Y como por aqui no la giramos de eso, pues te deseo suerte nada mas con tus trivias...
Abur!!!

2006-10-31 04:52:51 · answer #3 · answered by mediogordis 5 · 1 0

Fueron sobrevivientes, disculpame, se que haces la pregunta con toda la onda, pero no te parece un tema demasiado delicado para tratarlo asi? Nada, solo quise dar mi punto de vista. Suerte (=

2006-10-31 04:45:08 · answer #4 · answered by Astrain 5 · 1 0

No, lo hicieron para sobrevivir

2006-10-31 05:32:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Cada cual en su tiempo. Ellos no se creian tal cosa.

2006-10-31 05:30:37 · answer #6 · answered by Buselo 3 · 0 0

NO POR LO QUE TE CONTESTE EN LA 1ra PREGUNTA de este MARATOBEAN, adecuada en las circunstancias era NECESARIO PARA LA SUPERVIVENCIA hacer ese "acto inmoral" que se borra teniendo en cuenta LA PRIMICIA DE SUPERVIVENCIA POR SOBRETODAS LAS COSAS

2006-10-31 05:11:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

No, era la unica opción que tenian para sobrevivir.

2006-10-31 05:04:27 · answer #8 · answered by Mortixxxia 6 · 0 0

No, porque lo hicieron por sobrevivencia y no fueron ellos los reponsables de la muerte de sus compañeros.... la primera ves que vi la pelicula realmente me costo mucho trabajo digerir ese acto, pero me hizo pensar que si yo estubiera en la misma situación que ellos (Dios no lo quiera) tal ves lo haría... y no por ellos me sentiria una persona inmoral, si no una persona que lucho hasta el final por sobrevivir...

2006-10-31 04:59:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

no. es sobrevivencia.

2006-10-31 04:53:09 · answer #10 · answered by marce 4 · 0 0

no, porque no tenian otro medio de sobrevivencia, asi que solo siguieron su instinto.

tauro

2006-10-31 04:46:09 · answer #11 · answered by littleprincess 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers