Hola andreita... en verdad no lo se, pero suena como algo mas amateur... hecho con pocos recursos y dirigido no al publico masivo.
estare atento a tu pregunta para conocer mas...
Saludos
2006-10-31 09:55:14
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
El cine es considerado el séptimo arte.
El problema del cine para con otras actividades artísticas, es que tuvo un crecimiento industrial que ayudo a su desarrollo.
¿Por qué tubo ese desarrollo? Por algo muy sencillo, a la gente le gusta que le cuenten historia; cosa que loas demás artes no lo pueden hacer de forma tan instantanea como el cine.
Partiendo de esto, te digo que todo el cine es arte, pero a su vez todo el cine es industria.
El término cine de arte lo implementan algunos críticos para denominar a quellas películas que tienen una visión más personal del autor que realiza la película, antes de preocuparse por el entretenimiento del público.
Un antecedente de dividir de esta forma el cine, se da en la decada de los sesenta en Francia donde nace la teoría del cine de autor. Dicha teoria, revela al director de cine ya no como un simple obrero maquilador de producciones fílmicas, sino como un creador que pone parte de su personalidad en cada obra que realiza.
Por supuesto que no todos los directores pueden denominarse autores, a su vez que no nace el director como autor a partir de esta teoría.
Con la teoría de autor si estoy totalmente de acuerdo, ya que gente como Buñuel o Hitchcock ya hacían obras muy personales desde antes de la teoria francesa.
Con lo que si no estoy de acuerdo es con dividir el cine entre arte y comercial.
Primero por lo que te comento al principio: el cien es arte, pero a su vez es industria.
Segundo porque buenas pelícuals o malas, hay de los dos lados; podemos encontrar en la industria Hollywoodense grandes películas (aunque sean las menos) que a su vez son exitos de taquilla. Un ejemplo de esto, es la versión de Batmen begin de Cristopher Nolan, quein es un director con un estilo propio que deja verlo en esta película, sobre todo en sus formas estructurales.
Por otro lado en el mal llamado cine de arte puedes encontrar obres bastante tramposas o cursis como La vida es bella, donde el intento de autor (Roberto Begnini) trabaja con el objetivo primero de conmover al espectador, es decir buscar los elementos con los cuales el público se vea inmiscuido de forma sentimental en la historia.
A este director poco le importa el holocausto y sus repercusiones.
Por supuesto que Hollywood realiza productos como producción en serie (de ahi viene el término churro), cosa que en otros paises no sucede. Si buscas películas de otras latitudes, incluso de Estados Unidos pero fuera de Hollywood, verás que las temáticas y las formas de abordarlo son más diversas; aunque a veces sean errones.
Algunos lo llaman cine alternativo, o el otro cine. Yo siento que el término cine de arte lo crearon los mismos críticos de Hollywood para alejar a la gente de las producciones que se hacen fuera de sus estudios, ya que la palabra "arte" asusta a mucha gente.
2006-11-03 13:32:48
·
answer #2
·
answered by javiers 3
·
1⤊
0⤋
no se k deba iievar
pero la neta ver este tipo de cine
te da otra panoramica de lo k realmente es el cine
sin esos trucos de komputadora i los efectos especiales
del tipiko hollywood
2006-11-04 07:20:55
·
answer #3
·
answered by Katsup! 3
·
0⤊
0⤋
Supongo que son pelis en donde la fotografia, los guiones y todos los detalles tienen una cualidad plastica. Y gralmente tienen alguna cualidad especial, tipo sonido e iluminacion sin editar y tomadas directamente de la escena sin microfonos. Resumiendo, creo que son de arte para diferenciarse de las comerciales que polulan por todo el circuito.
2006-11-03 11:50:23
·
answer #4
·
answered by athea30 1
·
0⤊
0⤋
El cine es de arte o de entretenimiento.-
2006-11-01 12:04:41
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Son películas hechas con TALENTO.....películas que rebasan el "entretenimiento" y logran que el espectador PIENSE .
2006-10-31 12:13:18
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋