English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

6 respuestas

Por partes....

Los sindicatos son las agrupaciónes que "representan" a los "empleados" de una compañia, fabrica o gremio (como los mineros o empleados del gobierno).

Los empleadores son las personas o entidades que requieren de la fuerza laboral de otras personas para realizar una actividad como parte del proceso de producción de un bien o servicio.

En teoría, los lideres sindicales son los encargados de negociar las condiciones laborales de los empleados ante los empleadores. Y si bien, los hay muchos que si han trabajado en beneficio de los trabajadores sin menoscabo de la empresa, tambien los hay que se "venden" al empleador para bajar sueldos, o prestaciones. E igualmente los hay que agotan al empleador dejando incluso a sus agremiados sin trabajo.

Pregunta a tus familiares cuanto ganaba un maestro en 1970 y si con el salario de un solo turno podia mantener a una familia de 4 miembros. Ahora pregunta lo mismo a un maestro actual.

Un sindicato debe velar por el bienestar de sus agremiados de modo congruente con el progreso de su empleador. De que sirve haber matado a la gallina de los huevos de oro como fue el caso de Sicartsa?

\\;^)

2006-10-31 04:11:41 · answer #1 · answered by Hancel 4 · 3 2

El sindicalismo en Argentina tendria que ser como en Europa, allà no se pueden meter en politica, cuando se meten en politica los sindicalistas los trabajadores pierden ....Ya lo vimos con lo de San Vicente....

2006-10-31 12:15:24 · answer #2 · answered by William Wallace Vs Cristina K 6 · 2 1

Si pero, no hay lider sindical que no sea burgues.

2006-10-31 12:03:50 · answer #3 · answered by Richard 3 · 3 2

En donde leíste eso? Si la burguesía y el sindicalismo, a partir de los años 30's trabajan juntos, para explotar a los trabajadores?
La burguesía, que tiene la fuente de trabajo y el sindicato, que vive de las cuotas sindicales y las entradas extras del patrón?

2006-10-31 12:11:31 · answer #4 · answered by CineAntagonico 2 · 3 3

No se cual es tu concepto de explotacion ni de burgues, yo no creo que sea tan asi.
En lo que creo es en dos partes una que busca trabajo y otra que ofrece trabajo, con un precio y condiciones de referencia se comienza la negociacion y se acuerda o no.
El sindicalismo esta destinado a la muerte y solo les queda ese verso retrogado que vos decis. Lo digo sin animosidad solo que ha demostrado no satisfacer la demanda de bienestar de toda o la gran mayoria de los trabajadores. Ellos son los verdaderos culpables.-

2006-10-31 18:25:56 · answer #5 · answered by marcelo 3 · 0 1

los burgueses...... hay maldita sea la educación hecha por los resentidos sociales...!! de donde aprendiste esa palabra??!! jajajaja . por que sera? por que los sindicatos son cotos de poder donde se roba hasta el cansancio

2006-10-31 12:21:56 · answer #6 · answered by eldeseo 7 · 1 2

fedest.com, questions and answers