Esiste il bene di tutti?
2006-10-31 03:32:14 · 10 risposte · inviata da Теагs’ Rаіn 7 in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
il problema è alla fonte in quanto nessun politico sia esso di destra o sinistra fa politica per il bene della comunità,appena si siedono su una poltrona inizia il banchetto e mangiano, mangiano, ma la fame in questo caso non passa mai
2006-10-31 03:36:34 · answer #1 · answered by vitto 6 · 1⤊ 0⤋
Occorre precisare che non esiste una politica di destra e una di sinistra così come è concepita in Italia, infatti, entrambi gli schieramenti che dovrebbero rappresentarci, agli effetti pratici attualizzano una politica economica che salvaguarda escusivamente gli interessi di parte ed il popolo resta "un cumulo di utenti". Purtroppo, questo bipolarismo, nato per salvare i partiti storici distrutti da "Mani pulite", rappresenta solo due poteri economici che si contrappongono su questioni insignificanti e si accordano sulle decisioni importanti. In altri termini "Mani pulite" ha generato una seconda Repubblica peggiore di quella che doveva ricostruire ed a questo aggiungi che l'illegalità con questa brava gente è legittimata ed esercitata in maniera evidente ed esasperatamente interessata: Credi ancora che esiste una Politica di sinistra o di destra? Ciao
2006-10-31 11:55:19 · answer #2 · answered by senderomaravilloso 2 · 1⤊ 0⤋
Lo dice la parola POLITICA, che non è una missione, bensì tutt'altra cosa, e comunque, dalla fondazione della Repubblica sembra che il termine sia stato travisato con: propri interessi, potere e favoritismo.
2006-10-31 11:50:00 · answer #3 · answered by stryke_it 5 · 1⤊ 0⤋
no: è che è troppo facile agire nell'interesse di pochi, ed è questo ciò che fanno tutti i politici, di sinistra e destra indistintamente
2006-10-31 11:36:32 · answer #4 · answered by er_teribbile 3 · 1⤊ 0⤋
no,ma dovrebbe esistere il bene per la maggioranza,accontentare tutti è impossibile ma da noi sembra facciano a gara per fare casino.
2006-11-01 08:38:55 · answer #5 · answered by jakiestuart 3 · 0⤊ 0⤋
me la sto ponendo da tanto tempo pure io qst domanda. io credo che i politici che abbiamo in parlamento siano più concentrati a dire male degli avverrsari piuttosto che concentrarsi sul bene degli italiani. personalmente se fossi un politico di destra o sinistra, e ci fosse una manovra da varare e che giovi ai cittadini sarei il primo ad alzare la mano anche se la manovra fosse posta dalla sinistra perché secondo me colui che è votato dai cittadini deve fare il bene dei cittadini, in barba alle proprie idee politiche. purtroppo a mio avviso qst cosa i politici non l'hanno ancora capita
2006-10-31 13:43:32 · answer #6 · answered by ULTRAS TV 4 · 0⤊ 0⤋
Non è difficile: è impossibile. E' la solita questione della coperta troppo corta. Non ci sono i mezzi per dare il benessere e la tranquillità a tutti, quindi ogni gruppo politico cerca di accontentare i suoi elettori, a scapito degli altri.
Soltanto Prodi, con la finanziaria è stato veramente imparziale: è riuscito a scontentare tutti.
2006-10-31 12:37:45 · answer #7 · answered by dgcomunicazioni 4 · 0⤊ 0⤋
Si esiste...esisterebbe se fossimo + umani...ma fallo capire a quelli che l'unico loro problema e di creare ricchezza a tutti i costi...sembra che devono vivere all'infinito...gente malata...non ho idea da che parte venga fuori quella bramosia...ma sò sappiamo che crea il ricco e il povero...se il ricavo scende dello 0,01% diventano matti...la percentuale deve essere sempre positiva...cosyi quel che costi...sfruttare la gente,uccidere,qualsiasi cosa basta che la % sia +....se non sono malati...non saprei cosa dire...sono senza parole...non ti basta una barca di 15 metri?...no...45 metri...puoi andare in giro con un'auto da € 20.000,00? no!....150.000,00 o anche 200.000,00....se non sono malati queste persone...poi ci sono quelli che non hanno neppure la bicicletta...va bene qualcuno per amor di Dio lavora ed è giusto che guadagni rispetto a uno che dorme dalla mattina alla sera...ma l'esagerazione,non va bene...non si può far fare un lavoro a una persona quando potrebbero farlo in due o tre...devi pagare di + e guadagnare qualcosa in meno...invece dell'auto da 200.000,00 la compri da 30-40.00,00...quanti morti solo sui posti di lavoro,perchè devono risparmiare sulla sicurezza..per poi cosa...per comprarsi l'aereo...oltre a quelli di linea...non gli vanno bene...devono avere il loro aereo...l'aereo taxi...sono normali io dico di no!...sono senza parole..e demoralizzato...quanta gente ha fatto domande come la tua...migliaia...niente da fare,loro continuano imperterriti a guardare la %...fanno schifo...bisognerebbe eliminarli...sono peggio che serial killer...almeno il serial killer di solito a dietro delle frustrazioni dell'infanzia,etc...ma uno che guadagna 1.000 da un lavoro paga 1 l'operaio...e quando questo gli dice che vorebbe guadagnare 2 lo licenzia e se può prende uno che lo paga 0.50...e peggio di un serial killer...e per conto mio deve essere eliminato,per la legge ...vita mea morte tua....non vi è altra soluzione....o cambiano...modo di essere e cominciano a rispettare i suoi uguali...chi li fà guadagnare...perchè io posso avere l'idea + geniale di questo mondo però per realizzarla devo avere della gente che materializzi l'idea...ebbene questi li devo pagare in modo che abbiano una vita dignitosa...non li devo sfruttare...non devono mangiare pane e olio....e io gamberoni e champagne....non posso far vivere le persone in 50MQ...e io in 450MQ...se mi eliminano fanno bene... e nel gioco...basterebbe che tutti avessimo 150MQ...basterebbe poco...o no!
2006-10-31 11:59:11 · answer #8 · answered by greenwolf 6 · 0⤊ 0⤋
non credo perche' il bene di tutti passa per il sacrificio di qualcuno.ciao
2006-10-31 11:34:36 · answer #9 · answered by il calabrese 2 · 0⤊ 0⤋
si lo è, specialmente se si è concentrati sul bene individuale................
2006-10-31 11:33:55 · answer #10 · answered by Rondine 3 · 1⤊ 1⤋