Fue una pérdida de tiempo, recursos, vidas y mercados.
Una payasada con el único fin de distraer a la población, sabiendo que este país está lleno de imbéciles que se encolumnan detrás de cualquier causa con tal de perjudicar a otro pero nunca para generar un bien común.
Ahora está ocurriendo otra payasada similar pero de menores proporciones con las pasteras de Uruguay.
Es lo mismo pero más chiquito y con un rival inofensivo.
Nunca se le hubiera podido ganar a Inglaterra, un país que jamás perdió una guerra en su historia.
¿Para qué queremos las islas?
Para llevarles nuestra miseria y corrupción a una población que vive como en el primer mundo...
¿Para sacar a los que se comieron 150 años de frío y desarrollaron unos islotes sin valor?
Argentina posee 2.8 millones de km2, muchos de ellos inhabitados.
Debería ocuparse de ese territorio en vez de molestar a los otros...
2006-10-31 02:10:15
·
answer #1
·
answered by Transgénico 7
·
3⤊
2⤋
mira, no se cual es tu intension en realidad , pero te cuento que la gerra de Las Malvinas es algo que todavia nos duele y mucho, no se si es por la perdida de las islas que en realidad nunca las tuvimos , sino por la muerte de tantos chicos que fueron mandados a pelear y ni siquiera sabian donde estaban. sufrieron hambre , frio , abandono. los dejaron cazar como a ratas , mientras los que habian iniciado el conflicto ya estaban negociando con los ingleses..muchas familias quedaron desvastadas. eso no lo borra nada no hay nada que lo pueda borrar.
2006-10-31 10:14:55
·
answer #2
·
answered by viviana m 4
·
2⤊
2⤋
uy.... me mataste, yo siento mucha bronca contra lo chileno , no puedo ni poner el canal de chile que me enfurezco, ....por eso me sorprende que tengas tan buena onda.-
no no ganabamos ni a palos! eso fue un gran fraude creado por los milicos , la unica forma de recuperarla es por la via de la diplomacia , pero de verdad no creo que pase .-
saludos
2006-10-31 10:14:37
·
answer #3
·
answered by violeta 5
·
2⤊
2⤋
Desde España les digo que miren la guerra de las Malvinas desde un lado positivo: significó el fin de la dictadura militar argentina. En cuanto a la acción de recuperarlas, que quiere que les diga: supongo que otros países podrían expresar situaciones iguales y nunca han recurrido al ataque militar. Sin ir más lejos, España, que ni tan siquiera en plena dictadura franquista nunca se le pasó por la cabeza invadir militarmente Gibraltar, ni tan siquiera en plena Guerra Mundial, cuando el Reino Unido estaba más débil. Creo que hoy en día no deberíamos preocuparnos tanto por la "soberanía territorial" simbólica sobre territorios que poco o nada aportan a nuestro futuro: ni las Malvinas ni Gibraltar sirven para nada más a Argentina y España que para discutir sobre un mal entendido patriotismo. Seamos prácticos y olvidemos los paramos de las Malvinas o la Roca de Gibraltar y centrémonos en los auténticos problemas que tiene cada nación. Un saludo desde España
2006-10-31 10:27:20
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Chilean boy: con todo respeto también te digo, si "nuestros hermanos latinoamericanos" nos hubieran apoyado tal vez podríamos haberlas recuperado....
Suerte.
2006-10-31 10:09:59
·
answer #5
·
answered by MaríaM 4
·
2⤊
3⤋
hola!
yo soy chilena y tambien opino que pinochet no representaba para nada a los chilenos, y debio chile apoyar a argentina...
2006-10-31 10:04:38
·
answer #6
·
answered by vivian c 2
·
2⤊
3⤋
Las Islas Malvinas son argentinas. Han sido usurpadas por piratas momentáneamente en un escenario confuso en el que se combinaron intereses políticos, rencores de hermanos vecinos y heroísmo de cientos de Soldados Argentinos.
A tu comentario de "creen que le hubieran ganado", yo creo que con una guerra como esta nadie puede ganar.
La guerra que sí ganamos fue la de la independencia de los colonos españoles con próceres como José de San Martín. Lamentablemente, las generaciones posteriores no han tenido la grandeza ni la genialidad de los que forjaron la nación Argentina.
Saludos!
2006-10-31 10:30:51
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋
El gobierno chileno de la época se equivoco al apoyar a Inglaterra, y eso dolió y dolera siempre a los argentinos, pero peor, nos dolio las actuaciones de quienes "inventaron" esta guerra y mandaron al frente a pibes de 18 anos, que lamentablemente muchos no volvieron a sus hogares, mucho nos dolio que nos mientan descaradamente y nos digan en todos los diarios de la época que ibamos ganando y que estabamos "recuperando" las Islas que eran "nuestras". Hoy creo que los argentinos queremos recuperar las Islas, pero más que nada como un simbolismo, como recuperar las vidas trancas que quedaron allá, mientras los altos mandos estaban abocados a otra cosa,
2006-10-31 10:26:05
·
answer #8
·
answered by ma.ri.ta (acción y reacción) 4
·
1⤊
3⤋
Como argentino, fue doloroso ver como un país "hermano" apoyaba a un enemigo de guerra. Aunque es cierto que una acción de gobierno no representa al 100% de la población.
Es cierto que tenemos problemas limitrófes y que nuestros gobiernos han estado a punto de "irse a las manos" en el pasado. Quiza el dictador Pinochet especulaba con la posibilidad de que Inglaterra invadiera Argentina y a cambio de la ayuda le regalasen la Patagonia, quién sabe.
La guerra en sí fue una acción de gobierno que no representaba al 100% de la población, mucho menos a quienes les tocó ir a pelear, ni a sus familiares y amigos.
Tristemente esa guerra se vivió como si fuese un partido de fútbol. Y perdimos como pueblo la inocencia, una vez más, al descubrir luego cómo nos habian engañado con informaciones falsas. Siempre ganabamos, nunca moría un argentino.
Luego, no sé porqué, jamás se reconoció el sacrificio a los combatientes, que no fueron mas que víctimas de un plan inmoral más, de una dictadura delincuente, por perdurarse en el poder un poco más.
¿Ganarla? Imposible, la OTAN en plena guerra fría y estos militares de mentira, pretendían que EEUU nos asistiera por el TIAR (Tratado interamericano de asistencia reciproca). Como si EEUU fuese contra su principal aliado europeo en su causa anti-comunista.
En fin, fue un crímen más de unos asesinos que deberían estar todos pudriéndose en un agujero, y contra los que a veces me gustaría no contemplar aspectos de derechos humanos, aunque uno es mejor ser humano despues de todo.
¿No? Digo yo.
2006-10-31 10:18:04
·
answer #9
·
answered by ¿Me Puede Repetir? 4
·
0⤊
2⤋
la guerra tuvo razón... o explicame por que unas islas ubicadas en las cercanías del continente, específicamente en Argentina, tendrían que pertenecefrle a Inglaterra que está a quien sabe cuantos miles de kms de alli. Lo que pasa es q nunca hemos sido unidos como latinoamericanos.. de lo contrario eso o muchas otras cosas no hubiesen y estuviesen sucediendo. Y con respecto a Pinochet le quitó a Chile su presidente más prometedor en cuanto a progreso de la nación: Allende además de que traicionó a los argentinos.. ojala y lo enjuicien de una vez y le den su merecido.. aunque nada que le hagan podrá remediar lo que hizo
2006-10-31 10:17:43
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋