Chaque annee, tous les politiciens nous promettent les memes choses au niveau de leurs progammes quand on arrive dans les periodes d election: chomage, economie, etc ... mais aucuns ne tiennent leurs paroles, qu en pensez vous ? que faudrait il faire ?
2006-10-31 00:07:05 · 19 réponses · demandé par ? 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Question démagogue...
Ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas réussi dans TOUS les domaines qu'ils ne tiennent pas leur promesses.
La plupart des choses importantes sont réalisées selon les programmes.
Ainsi, l'UMP avait promis d'enfler les plus pauvres et de favoriser le medef, les actionnaires et les plus riches, et c'est fait ! Les plus pauvres sont dans la zone rouge à cause de leur politique à la noix, le droit du travail a volé en éclat au profit des entreprises, et bien tout ça c'est leur programme, et ils l'ont fait . L'insécurité a été réduite à Neuilly, pas ailleurs mais on s'en fout, puisqu'ailleurs il y a moins de riches...
A gauche, les gouvernements ont crée : les congés payés, la sécurité sociale pour tous, les 39 puis les 35h, l'abolition de la peine de mort, l'aide aux plus démunis, et une France forte dans le monde (pas une politique de cabot pro-bush). Et à chaque fois ça a été fait.
Tu vois, si on regarde les programme on voit qu'ils sont suivis. Le tout est de voter pour le bon programme.
2006-11-01 19:41:26 · answer #1 · answered by f320 4 · 1⤊ 0⤋
"Si les hommes politiques voulaient financer leurs promesses, ils leur faudrait le budget des Etats-Unis..." (Coluche)
Quant à nous, il faudrait arrêter de voter comme à la Star Ac', où c'est le plus à la mode qui gagne... (Pour, Nico, tapez 1, pour Sego, tapez 2, pour Jean-Marie, tapez 65463*549874@#)
"La Gauche a gagné les élections, la droite a gagné les élections, quand est-ce que c'est la France qui va gagner les élections ??" (Re Coluche)
2006-10-31 00:12:12 · answer #2 · answered by zglinf 4 · 5⤊ 1⤋
Et nous, est-ce qu'on tient nos promesses ? Le problème c'est que la réalité va plus vite que leurs promesses et que même s'ils les tiennent, on ne s'en rend pas toujours compte. Combien d'entre nous, se renseignent pour savoir si telle promesse s'est transformée en loi, si le décret d'application est paru au Journal Officiel (car souvent des lois sont votées, les medias nous en informent, mais elles ne sont pas appliquées par manque de décret d'application et donc de volonte politique) et surtout qu'elle est le bilan effectif de la mesure en question par rapport à ce qui se faisait déjà. C'est peut-être pour ça, qu'au-delà du clivage gauche-droite, pour l'instant et d'après les sondages (avec les réserves que l'on sait) Royal et Sarkozy semblent avoir les faveurs: l'une ne promet pas grand chose, mais un respect de valeurs (dont on peut discuter) qui d'après elle seraient en déliquescense (ce dont on peut discuter aussi), ce qui mettrait en danger la société, la République, la famille, vous, moi... l'autre est dans l'hyperbole des promesses: il promet à tort et à travers, mais avec conviction et énergie en prenant ses contradicteurs au mot de ses réussites passées, il met sa volonté en avant afin d'exprimer son leitmotiv essentiel: je ferais ce que je dit (contrairement aux autres) même si en y regardant de plus près, je dis parfois tout et son contraire. Espérant par là sortir du cynisme d'un Chirac qui disait (en "off" bien sûr): "Les promesses n'engagent que ceux qui y croient"...
2006-10-31 00:20:50 · answer #3 · answered by augustin dadiani 6 · 3⤊ 0⤋
Il ya deux façons de mal diriger :
1) tenir ses promesses : ce fut le cas du gouvernement Mauroy qui exécuta dogmatiquement le programme commun y compris les mesures les plus discutables (certaines nationalisations abusives on entraîné par la suite lors du retour de la droite des privatisations tout aussi abusives et absolument scandaleurses)
2) raconter n'importe quoi pour être élu. Lors des mouvements des jeunes sous le gouvernement Juppé, Chirac, à qui l'on venait de dire : "les jeunes sont déçus" répondit :"Il fallait bien être élu!"
2006-10-31 00:24:11 · answer #4 · answered by Civis M 6 · 1⤊ 0⤋
c'est du pléonasme
2006-10-31 00:12:06 · answer #5 · answered by ? 6 · 3⤊ 2⤋
http://www.dailymotion.com/video/x72d4_le-vrai-sarkozy
2006-11-03 04:22:47 · answer #6 · answered by danjor 2 · 0⤊ 0⤋
Ils font leur boulot, comme la police quand elle t'arrete, ca fait pas plaisir mais faut bien y passer !
Le but c bien d'etre ELU, non ? Sinon c pas la peine de s'engager.
Apres ils font ce qu'il peuvent dans un pay sou 50% des impots servent à rembourser la dette. Le dépot de bilan tarde à venir mais il n'en sera que plus difficile. Sortie (pour de vrai) de l'euro, ca vous dit ? Vive l'Amérqie latine !
Les promesses n'engagent que ceux qui les gobent !
2006-11-02 09:26:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
" Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent " dixit Pierre Desproges.
Les promesses n'ont d'autre objectif que de faire élire ceux qui les énoncent par des naïfs, en espérant qu'il y ait plus de gogos qui croiront leurs promesses que celles des autres.
Après tout, qui est capable de dire quelles sont les véritables intentions de n'importe quel politicien ?
2006-10-31 01:00:29 · answer #8 · answered by AL 2 · 1⤊ 1⤋
Je pense que c'est propre au politicien... Une fois au pouvoir, le politicien est confronté à des réalités tout autre qui parfois le dépassent, quand ce n'est pas une mauvaise foi de sa part...
Peut-être faudrait-il aussi savoir parler de ceux qui les ont tenu, quand c'est le cas. Le français se complaît à caricaturiser les gens du pouvoir, à émettre son opposition histoire de faire comprendre qu'il n'est pas naïf... mais à force, sans faire croire que tout est rose, on devrait reconnaître un peu du travail des élus...
Ras le bol des votes sanction à l'aveuglette qui un jour vont nous installer des Le Pen au pouvoir ....
2006-10-31 00:25:54 · answer #9 · answered by chamois d'or 5 · 1⤊ 1⤋
La politique aujourd'hui c'est du markéting.
Tu as déjà vu une lessive tenir ses promesses ("je laverai plus blanc que blanc") ? Non, bah un politique c'est la même chose !
2006-10-31 00:17:40 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋