Tienes toda la razón, pero estoy de acuerdo con lo que todos explican, que sería de una pelicula sin estos esfectos de sonido.
Así tambien se contradicen muchas otras cosas en Star Wars:
*Las espadas de luz producen sombra
*Las naves nunca sufren descompresión ni perdida de aire, aunque esten abiertas y en el espacio
En todo caso podriamos intentar inventar otra teoria respecto a ese sonido. El sonido no se propaga en el vacio pero al interior de la nave no hay vacio, debe haber aire y una atmosfera simulada, de esta manera el sonido tendría una forma de viajar al interior de la nave y es ese el sonido que escuchamos, el que escuchan los que estan dentro de la nave.
2006-10-31 00:32:13
·
answer #1
·
answered by iluvatar 4
·
2⤊
0⤋
Para lucir el Dolby Surround.
2006-10-31 00:07:42
·
answer #2
·
answered by xabiman2006 3
·
3⤊
0⤋
Precisamente, por que es una película. Si las películas respetaran la realidad tal cual es, dejarían de ser un entretenimiento. Con el mismo criterio no podrían filmar Superman, ni Harry Potter, ni Matrix
2006-10-31 00:01:24
·
answer #3
·
answered by cameijei 2
·
2⤊
0⤋
AAAAAHHHHHHHHH!!!!!!!!
¿Star Wars es una película?
Yo pensaba que era de verdad.
Cachis en la mar..... Y yo con estos pelos
2006-10-31 02:10:57
·
answer #4
·
answered by sagan22 1
·
1⤊
0⤋
se escuchan en la pelicula porque don Lucas Film se le ocurrio colocar un sonido especial para que cuando vieras las peliculas te sintieras inmerso dentro de ellas ejemDOLBY y THX...........solo por esta razon..................................................
pero no con el objeto de enseñarnos que en el espacio se pueden escuchar las explosiones, (siempre en cuando sea en el espcio exterior y no dentro de naves presurisadas), ya que como respondieron todos los demas......no hay sonido en el espacio exterior.
2006-11-01 01:27:26
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Star Wars es una Pelicula, y como película tiene derecho a tomarse todas las "licencias poéticas" que Desee. ¿Te imaginas que No se escucharan las explosiones? La película sería Mucho Más Aburrida.
¿Eso es lo que quieres?
2006-10-31 03:12:13
·
answer #6
·
answered by DrCabra dice: Beeeeee 4
·
0⤊
0⤋
Amigo, porque sin sonido te pasarías la peli muy aburrida. ¿te imaginas la explosión de la estrella de la muerte como un simple zumbidito?. No te la creerías.
Saludos y que buena pregunta.
2006-10-31 00:32:31
·
answer #7
·
answered by Mr. Math 3
·
0⤊
0⤋
Poruqe aunque George Lucas admiraba 2001, una odisea en el espacio, sabe que con su sonido (o ausencia de él) hubiese vendido muy poco a sus películas, así que hubo que meterle ruidos de explosiones, naves que suenan como fórmulas uno, etc... ¿Cuando la mercadotécnia se ha rendido frente a la ciencia?.
Pero vamos, solo es mi opinión.
2006-10-31 00:32:30
·
answer #8
·
answered by ocatarinetabelachitcix 3
·
0⤊
0⤋
Porque qué aburrido sería ver una película de SCi-Fi en versión muda ¿No cree?. Además, al ser una película todo se vale. ¿O acaso también nos vamos a cuestionar cómo diablos el sable láser puede tener una densidad suficiente para llegar hasta cierto punto y no ser solo un puntero láser? ¿O porqué Chewbacca tiene tanto pelo? ¿O porqué rayos Leia se apretó con el hermanillo? (ja ja ja ja....)
2006-10-31 00:09:10
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
pues porq mas va a haber sonido, porq al señor lucas se le ocurrio q asi fuera, ademas no q eso fue en una galaxia muy muy muy pero muy lejana...........................
y es una pelicula por si no te has dado cuenta, no un documental de fisica
2006-10-31 00:07:36
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋