English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Bonjour
Si je télécharge un film qui est passé à la télé suis-je dans l'inégalité ?
Par exemple le Signeur des anneaux , "les deux tours" passe se soir sur TF1 , je peux donc librement l'enregistrer sur une VHS. C'est légal , mais le télécharger sur la mule ( par exemple) s'est pas légal

Les Simpsons passent sur canal+ toutes les semaines, je peux enregistrer chaque épisodes séparàment a chaque fois qu'il passe

Mais télécharger la saison , j'ai pas le droit

Peux t'on m'expliquer un peut la difference?????

Le ciné deviens de +en + cher , alors il faut pas s'étoner si le téléchargement augmente
Sur certain site on trouve 100 CD-Rpour 20 Euros ou 50 DVR+R pour 16 Euros

Le calcul est vite fait 20 Euros s'est 3 Seances au Ciné mais s'est 100 Films en Divx....Cherchez l'erreur

2006-10-30 23:44:54 · 10 réponses · demandé par yackouzi 2 dans Musique, ciné, tv, loisirs Cinéma

10 réponses

Chaque support en ta possession a le droit d'avoir une copie de "sauvegarde", en cas de casse par exemple. Le fait d'enregistrer une émission, film ou série tv en effet constitue le fait de vouloir en conserver une copie à usage privé uniquement; donc légal.
Pour télécharger une saison complète de simpsons, selon ton exemple, tu n'as pas le droit, masi si à la tv ils les diffusent à la suite , là tu as le droit.
Je pense que c'est en effet complètement délirant come principe, mais vu que les médias audiovisuels se sont bien fait graissé la patte, ils n'y voient peu etre plus d'inconvénient étant donné qu'ils ont amorti leur investissement, et les respects des lois dans ce cas ne leur posent pas trop de problème, toujours une histoire de €€€ en fait..

2006-10-30 23:53:04 · answer #1 · answered by RAPH 3 · 3 0

peut etre que le fait qu'il passe a la télé a deja fait gagné beaucoup d'argent et par conséquent c'est pas grave si les personnes enregistreent le film...

2006-10-31 07:47:33 · answer #2 · answered by jesso 2 · 1 0

Alors voilà : le fait de posséder une oeuvre sur quelque support que ce soit chez soi, sans en posséder la licence (soit l'avoir acheté) est toléré.
Ce n'est pas légal toutefois, c'est TOLERE par la Loi.

Hypothètiquement, en cas de perquisition de la police, qui trouverait des films stockés sur VHS issus d'un enregistrement télévisuel ou même des films sous format DIVX, les poursuites seraient caduques et inutiles.

Par contre, a contrario, le fait de télécharger un film constitue un délit interdit par la Loi.
Ce, même d'ailleurs, et c'est notable, si on possède une licence du film en question chez soi.
Par exemple, quelqu'un qui aurait acheté un DVD, qui l'aurait rendu inutilisable (rayé, etc..) et qui voudrait "en toute bonne foi " le récupérer sur Internet en se disant qu'après tout il l'a acheté.

En fait, ce qui est illégal, c'est de télécharger, de créer un flux de données ...

Le fait d'enregistrer une oeuvre à partir de la télé est donc toléré, pour à la base ne pas contrecarrer les ventes de magnétoscopes ...

Grosso modo, concernant le téléchargement, pas vu pas pris ...

Voilà voilà ...

2006-10-31 08:33:03 · answer #3 · answered by D L 2 · 0 0

Des millions de personnes téléchargent sur internet, rien qu'en France.
Franchement, la France s'appauvrit... les salaires n'évoluent pas alors que les technologies sont de moins en moins cheres et permettent la capture de films, séries, musiques ou autres.

Qu'est qu'on voudrait? Qu'une famille avec 3 enfants sortent au cinéma et s'en tirent à 70€ pour aller voir le dernier Harry Potter.
Faut arrêter les conneries... Acheter le coffret d'une série quelconque à 100 € la saison? Soyons sérieux...

De plus, le problème que tu soulèves est exact. Un film qui passe à la TV et que tu télécharges, en quoi est-ce condamnable vu que tu aurais pu l'enregistrer à la TV???

Acheter des dvd et télécharger est bien plus rentable... sans aucun doute.
On a été élevés dans une société ou l'on bannit les pauvres et ou seuls le succès et la réussite ont de l'importance. On va quand même pas nous empêcher, si ce n'est de gagner de l'argent... au moins de ne pas en dépenser? Le loisir pour tous passe par internet....

2006-10-31 08:32:02 · answer #4 · answered by Philmo 1 · 0 0

ce qui est abusé c est le prix d une place de ciné c est sur qu après les gens préférent télécharger quelquechose qu ils peuvent voir autant qu ils veulent plutot qu une fois

2006-10-31 08:19:12 · answer #5 · answered by julie d 5 · 0 0

ce qui est légal c'est de conserver pour toi une copie pour utilisation dans le cadre familial et privé, ce qui est illégal c'est de mettre cette copie a disposition dans le domaine public...

si je ne me trompe pas, tous les internautes qui ont eu maille à partir avec la justice dans ces affaires de téléchargement, l'accusation se basait non pas sur le téléchargement, mais sur le fait qu'ils mettaient à dispo des fichiers sur lesquels ils ne disposent d'aucuns droits.

2006-10-31 07:57:52 · answer #6 · answered by alazaar a 3 · 0 0

si tu veux etre légal je pense que si tu installes une carte vidéo et que tu lances sur ton dd l'enregistrement du film que tu le graves sur dvd là ca ressemble a de la copie cassette ca devrait etre légal

2006-10-31 07:56:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

euh
tes calculs de sous sont justes mais ne regardent que les sous du consommateur
pour voir des films faut qu'ils existent
et si la rentabilité n'est plus assuré...
pour baisser les prix faudrait que toute la filière fasse un effort : les auteurs, acteurs, producteurs.. mais ils se sont habitués a de tels budgets !!!!
un film indien coute bien moins cher mais voudrais tu regarder des films tournés en série...

2006-10-31 07:52:40 · answer #8 · answered by mic 7 · 0 0

c'est la diffusion des films qui est surtout illégale!!

2006-10-31 07:48:40 · answer #9 · answered by cortins 7 · 0 0

C'est un gros boxon la Davsi

2006-10-31 07:46:15 · answer #10 · answered by Hades et Persephone 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers