Je pense aux qualités optiques de l'objectif, au capteur, aux traitements numériques éventuels, ...
Je trouve en effet assez déconcertant de voir des appareils dont on ne vante que le zoom optique et le nombre de pixels, alors qu'en soit cela n'a pas grand sens.
Je suis particulièrement intéressé par une appréciation des limites technologiques.
2006-10-30 22:26:01 · 4 réponses · demandé par Emmanuel - 4 dans Image et son ➔ Appareil photo
Dans un 1er temps j'irai voir sur le site de la Fnac.
Sinon tu peux en discuter sur :
http://www.sanspretention.com/
site de photographie amateurs et professionnels, avec entre autre un forum (plus spécialisé qu'ici !)
2006-10-30 22:41:12 · answer #1 · answered by OldKouky 4 · 0⤊ 0⤋
Je ne connais pas de site de ce genre. En revanche, une revue fait ça excellement, c'est Chasseur d'Images (je n'y ai aucune action ni aucun intérêt quelconque, je suis lecteur assidu, c'est tout). Ils ont un laboratoire très complet leur permettant de réaliser des tests complets et sans complaisance de tout le matos photo. Leurs tests montrent d'ailleurs que le nombre de pixels n'est pas un critère suffisant et que l'augmentation de leur nombre peut parfois se faire au détriment de la qualité des images. Tu pourras retrouver retrouver tous les appareils et objectifs testés et le numéro de la revue correspondante sur leur site (photim.com).
2006-10-30 22:37:35 · answer #2 · answered by Le vengeur masqué 6 · 0⤊ 0⤋
Les dossiers techniques de la FNAC sont interessants.
http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2006/numerique_ete2006.pdf
.
2006-10-30 22:30:54 · answer #3 · answered by Rousseau 5 · 0⤊ 0⤋
oui tu as raison quant aux critères permettant d'apprécier vraiment ce qu'on achète
perso j'ai pas vu beaucoup de tels comparatifs
parfois dans les revues ils comparent (bien bien ) mais seulement les appareils qui vont sortir
mon avis : les vendeurs maitrisent bien nos sources d'information
snifff
2006-10-30 22:29:11 · answer #4 · answered by mic 7 · 0⤊ 0⤋