on est nombreux à penser comme toi ..et à survivre..
2006-10-30 21:58:25
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Parce que certains (mais nombreux) viennent d'être pris à voler dans les caisses des chômeurs.
Alors, on amalgame.
Pour les salaires , il fallait y réfléchir avant.! maintenant, notre pays est ruiné , sa dette ne fait que s'accroître ....et ceci depuis le 1er choc pétrolier. C' est en travaillant plus que l'on gagne plus.
Donc...la 5ème semaine de congés , la retraite obligatoire (véritable meurtre pour qq uns qui ne vivent que pour le travail; ils existent et n'ont pas le choix pour continuer à vivre après 65 ans)et surtout les honteuses 35 heures!!!
2006-10-31 06:19:26
·
answer #2
·
answered by ec 5
·
1⤊
0⤋
Il y a eu récemment la découverte d'un réseau très organisé de faux chômeurs, qui, munis de faux contrats de travail, de faux documents de licenciement, cherchent à obtenir des allocations auxquelles ils n'ont aucun droit.
Il ne s'agit pas de deux ou trois personnes, mais de plusieurs milliers, ce qui met en jeu des sommes très importantes.
Outre le vol que cela constitue, et le détournement de fonds qui devraient aller à des personnes réellement au chômage, cela a pour conséquence une suspicion généralisée contre tout chômeur et toute personne vivant exclusivement d'allocations.
Ceci s'ajoute à certaines déclarations regrettables telles que: "en ce moment, je ne cherche pas de travail: j'ai encore droit au chômage pendant trois mois"...
La gestion de l'aide sociale est extrêmement compliquée, du fait que certains cherchent d'abord à profiter d'un système, au lieu de n'y recourir que par nécessité.
2006-10-31 06:09:26
·
answer #3
·
answered by Hermine 4
·
1⤊
0⤋
Perso, j'ai connu le chômage en 2004 : et tu as raison quand tu dis qu'il y a des travailleurs qui gagnent moins en travaillant !!! Oublions l'UMP un instant : quand certains chômeurs et Rmistes sont "critiqués", ce sont les complaisants qui sont attaqués, ceux qui profitent du système avec des Allocations Spécifiques de Solidarité (=au montant du RMI) et qui ont toutes les aides associées ! Au total, ils gagnent autant sinon plus que l'exemple cité plus haut ! Et ils sont contents ! Voilà !
2006-10-31 06:02:46
·
answer #4
·
answered by Isa, La Méduse 4
·
1⤊
0⤋
par ce qu une grande majorité de chomeurs et de rmistes sont des glandeurs patentés et que les autres qui n ont rien demandés se retrouvent mèlés a cette majorité
2006-10-31 06:00:49
·
answer #5
·
answered by vince larkin 4
·
1⤊
0⤋
Je rappelle à certains qu'on ne choisit pas d'être chômeur (ça m'est arrivé) et que si on bénéficie des assedics c'est qu'on y a cotisé. Sous prétexte qu'il y a des profiteurs qui sont bien loin d'être majoritaires (je rappelle qu'un chercheur d'emploi doit rendre des comptes à l'ANPE) on ne va pas mettre à mal les protections sociales qui permettent ou qui ont permis à beaucoup de garder la tête hors de l'eau. Assez de parano. Et oui, la revalorisation du travail passe par des salaires et des conditions décentes. Nous ne sommes plus au 19e siècle.
2006-10-31 06:13:06
·
answer #6
·
answered by Le vengeur masqué 6
·
1⤊
1⤋
J'ai commencé tout en bas de l'échelle et en cumulant allocations + travail au noir, j'aurais certaienment gagné + qu'en travaillant ... mais c'est pas dans ma mentalité. Je me suis battu. J'ai un travail et comme tout les gens qui sont dans le privé il est précaire (on peut me virer à tout moment moyennant préavis. Un dossier contre quelqu'un est vite constitué).
Je partage ce que dit Isa.
J'ai eu tout le loisir de cotoyer les "professionnels" des alloc. Un bon coup de pied au c.. pour les remotiver voilà ce qu'il leur faut
2006-10-31 06:03:35
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Parce qu'il faut toujours que de là haut on tape sur quelqu'un !
2006-10-31 06:02:53
·
answer #8
·
answered by C'est moi 6
·
0⤊
1⤋