2006-10-30 21:52:03 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
Mieux vaut être sûr de soi, maisj' aime bien quand même ce qu' a dit Galilée : "Le doute est le perd de la création"
2006-10-31 03:25:19 · answer #1 · answered by c.shal 3 · 0⤊ 0⤋
Quand je lis les réponses du président Y Q/R, je suis vraiment sceptique, mais jusqu'au point de me demander si finalement l'univers ne serait pas le néant, et où donc je n'existe pas.
2006-11-01 15:43:30 · answer #2 · answered by Pascal 3 · 1⤊ 0⤋
Seriez vous une fausse sceptique ?
2006-11-01 15:26:31 · answer #3 · answered by corbeaudecilitre 5 · 0⤊ 0⤋
Bien sûr .
Quoique ...
2006-10-31 10:16:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Quelques bribes de définitions :
"Comme personne jusque-là n'avait fait profession de douter absolument de toutes choses, c'est ce qui a été cause que Pyrrhon a passé pour l'auteur et le chef de tous les sceptiques", FÉNELON. Pyrrhon.
"Qu'est-ce qu'un sceptique ? c'est un philosophe qui a douté de tout ce qu'il croit, et qui croit ce qu'un usage légitime de sa raison et de ses sens lui a démontré vrai",
DIDEROT. Pens. philos. n° 30.
"Mais du Dieu trois fois saint notre injure est l'injure ; Faut-il l'abandonner au mépris du parjure, Aux langues du sceptique ou du blasphémateur ?"
LAMARTINE. Harm. I, 6.
==> être sceptique, c'est douter de tout. Mais seuls la raison et nos sens peuvent nous permettre de trouver la vérité ! On ne peut donc douter de soi : c'est le principe même qui nous permet de douter du reste ! Salut !
2006-10-31 06:17:31 · answer #5 · answered by anita 2 · 0⤊ 0⤋
C'eest vrai que si j'étais une femme, j'aurais peur d'être une fausse sceptique.
2006-10-31 06:14:27 · answer #6 · answered by Le vengeur masqué 6 · 0⤊ 0⤋
Rien n'est tout à fait vrai. Et même cela n'est pas tout à fait vrai.
2006-10-31 05:58:30 · answer #7 · answered by Amanonmars 4 · 0⤊ 0⤋
C'est une bonne expérience à faire. Mais si tu doutes que tu doutes, il n'en reste pas moins que tu continues à douter, donc cela ne fait pas avancer le schmilblick pour autant.
Donc il vaut mieux être seulement sceptique envers ce qui est peu fiable, c'est à dire les choses pour lesquelles on a ni expérience ni preuve logique.
2006-10-31 05:58:17 · answer #8 · answered by agrippa825 2 · 0⤊ 0⤋
non, il faut être simple !
2006-10-31 05:58:22 · answer #9 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 0⤊ 1⤋