Pour "Agir contre le chômage", pour en savoir plus et avant de stigmatiser les personnes en attente d'emploi, faites une visite éclairée de ce site :
http://www.ac-reseau.org/L-appel-au-lynchage-de-l
2006-10-30 21:54:35
·
answer #1
·
answered by Patrick M 7
·
0⤊
0⤋
Non c'est vrai je pense...
Il n'est pas seul dans ce cas... c'est vrai que lui excelle tout particulierement dans la glandouille
2006-10-31 05:27:16
·
answer #2
·
answered by Olive 5
·
1⤊
0⤋
Je me suis aussi posé la question. C'est sûr qu'il y aura toujours des mecs pour abuser des protections sociales. Il y a sans doute des aménagements à faire mais ce n'est pas une raison pour précariser davantage la majorité des ayant-droitsqui ont d'ailleurs cotisé pour en bénéficier et qui n'ont pas choisi d'être au chômage.
2006-10-31 05:48:06
·
answer #3
·
answered by Le vengeur masqué 6
·
0⤊
0⤋
et le salaire des sénateurs, députés et autres cumulards en politique! vous me faites rire pour 400€ de RMI :- )
2006-10-31 05:36:45
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
je ne vois pas qui cela peut-être donc je ne sais pas
2006-10-31 05:32:51
·
answer #5
·
answered by samanthafox la curieuse acrobate 6
·
0⤊
0⤋
et le FAS avec Steevy Boulay ?
C'est vrai ou pas ?
en tout cas c'est toujours de la mauvaise propagnade pour l'UMP
2006-10-31 05:32:42
·
answer #6
·
answered by hasslanger 4
·
0⤊
0⤋
ça ne m'étonnerait pas, quand il s'agit de taper dans les précaires ..ils sont toujours là..
Avez vous oublié que les repas servis chaque midi à Matignon tournent autour du Smic ?
ça, évidemment, on en parle pas..
2006-10-31 05:32:27
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋