English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Par contre, je trouve cela vraiment dommage qu'on veuille la rémunérer. Celui lui enlève justement ce qui faisait tout son charme et sa noblesse.

2006-10-30 20:51:18 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements Événements

super bs: tu as tout à fait raison. Je baisse humblement ma coulpe devant toi.

2006-10-30 20:54:13 · update #1

Evora: tu me fais marrer, tu es la première à dénoncer les propos qui te paraissent racistes. Tu me fais tristement marrer......

2006-10-30 21:16:05 · update #2

20 réponses

Ne dit on pas "en revanche"?

2006-10-30 20:53:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

L'anonymat a quand même des relents de gestapo, de déjà-vu sinistre, de règlement de comptes...
Quand on a le courage de dénoncer un acte criminel ou hors la loi, cela devrait être à visage découvert. Évidemment la peur des représailles peut faire réfléchir...
quant à rémunérer une dénonciation, si elle permet d'arrêter des malfrats et de les mettre hors de nuire, pourquoi pas ?

2006-10-31 05:04:21 · answer #2 · answered by Nadine P 7 · 3 0

la dénonciation anonyme, c'est ce qui se pratique sur Q/R, on voit les dérives!!!!!

2006-10-31 04:54:10 · answer #3 · answered by Chantal ^_^ 7 · 2 0

Je vois pas ce qu'il y a de choquant à dénoncer une personne que l'on a vu mettre le feu à une voiture ou a un bus et mettre la vie des autres en danger.
A chaque fois les gaucho de tout bord s'emporte ... moi ca me choque plus qq'un qui garde l'info pour lui et ne dis surtout rien pour pas etre réact ! et la victime ? elle serait peut etre contente de pouvoir se retourner contre le reponsable !!!
marre des démagos !!!

2006-10-31 05:03:14 · answer #4 · answered by matt 3 · 1 0

oui, si il y a beaucoup plus de gens prompts à dénoncer un propos qui ne leur sied pas que des incendiaires qui brûlent vif quelqu'un. Bravo les courageux!

2006-10-31 04:58:16 · answer #5 · answered by ckoisdelir 3 · 1 0

Mais bien entendu!! Ca me rappel ce temps bénit où l'on allait dénoncer les résistants! Ha ha ha ha.. Qu'est ce qu'on s'amusait, à ne plus savoir en qui faire confiance, à se tirer dans le dos! Qu'elle belle époque que l'occupation! ha ha ha...

2006-10-31 04:55:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 1

C'est comme tout, le risque de dérive est énorme!

2006-10-31 04:53:06 · answer #7 · answered by Dark-Chapi 3 · 1 0

Non c'est la preuve du retour de la délation organisée comme au bon vieux temps de Vichy.

Sachant, qu'il y à d'autres moyens par exemple créer des postes de policiers de proximité...

Vos propos sont délicieusements ringards !

2006-11-01 15:25:27 · answer #8 · answered by corbeaudecilitre 5 · 0 0

je trouve que le fait de dénoncer "à découvert" fait preuve de courage et de responsabilité et je suis pour encorager une telle attitude en général, mais le problème d' une société est qu' il y a très peu de place pour les cas ou les circonstances exceptionnelles.
Dans certains cas, il peut s' avérer utile que le dénonciateur d' une dérive ou d' un acte abusif soit tenu sous l' anonymat. Quelquefois, le fait de dénoncer peut être très préjudiciable, voire très dangereux pour le dénonciateur lui-même et sa famille. Dans ce cas, la justice devrait être autorisée à garder le dénonciateur dans l' anonymat.
je ne suis pas sûre de me bien me faire comprendre.
Certaines personnes voudraient témoigner pour sauver des vies et faire stopper des violences, mais ne le font pas parce qu' elles savent que la vengeance sera très cruelle...
Vous voyiez où je veux en venir.
Une balance, ce n' est pas forcément une "grande bouche" idiote !
Je pense même que la criminalité serait en baisse si l' on pouvait dénoncer certaines choses sans avoir peur des représailles adverses.

2006-10-31 10:18:09 · answer #9 · answered by c.shal 3 · 0 0

les cave finissent mal

2006-10-31 05:22:24 · answer #10 · answered by woye 2 · 0 0

Que font le MRAP et SOS Racisme si ce n'est pratiquer la délation a grande échelle et aller traquer ceux qui "pensent mal" ???

D'ailleurs le MRAP et SOS Racisme gagnent pas mal d'argent en allant dénoncer les citoyens "déviants"...

Mais bon tout le monde trouve cela normal, les xénophobes (ou suspecté de l'être) sont des gens qui "pensent mal", alors ils n'ont pas droit à la liberté d'expression...

Par contre les délinquant qui crament des bus avec des gens dedans ne doivent pas être dénoncer et doivent pouvoir continuer a exercer leur rebellion, car ces pauvres ados sont victimes de l'ignoble Sarko qui veut mettre un peu d'ordre dans ces juingles urbaines.

Les gauchistes sont ridicules, pathétiques, avec leur angélisme stupide, le 21 avril ne leur a pas servis de leçon.

a la prochaine présidentielle, les couches populaires , RMIste, chômeurs revoteront en masse pour le FN (le FN receuille 35% des suffrages des RMIste et 33% des chômeurs), et là nos cher bobos se plaindront encore de ce que le PS à "perdu son électorat populaire)!

2006-10-31 05:11:30 · answer #11 · answered by snooz2020 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers