English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je ne suis pas fan du monsieur en question mais je viens d'entendre que pour une question d'autorisation, son album allait être retiré des bacs le 06 Novembre.

Il n'aurais pas obtenu des descendants de G. Brassens l'autorisation de reprendre la chanson Gare aux Gorilles qui s'est transformé dans son album à Gare au Jaguarr.

Bon OK, mais cela mérite-t-il pour autant d'enlever l'album des bacs ? Une amende aurait suffi, non ?

Est-ce justement parce que c'est Joey Starr, le bad boy du rap français ?

2006-10-30 19:55:14 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Musique, ciné, tv, loisirs Musique

Je suis d'accord. Reprendre une chanson sur le mêm air aurait mérité qu'il obtienne l'autorisation mais de là asupprimer carrément l'album, je trouve ça too much.

D'autres artistes l'ont fait (Ex : Manau et La Tribu de Dana) et leur album n'a pas été retiré de la vente pour autant.

C'est le même principe et pourtant pas la même sanction ???

2006-10-30 20:07:51 · update #1

Je précise : ma question n'est pas pour ou contre JS ou pour ou contre le rap.

Que ce genre de musique ne plaise pas ou que le personnage ne plaise pas n'est pas le problème.

Un avis un peu plus objectif ?

2006-10-31 01:00:06 · update #2

17 réponses

disons que si c'était patrick bruel qui l'avait fait, on aurait doucement appelé la maison de disque pour rappel à l'ordre mais là c'est Joe starr alors tout de suite, ils sortent la grosse berta
de toutes façons faudra surement se renseigner sur les droits d'auteur car il se pourrait que le texte ait plus de 50 ans donc libre de droit.

2006-10-30 21:48:13 · answer #1 · answered by vero597592 3 · 2 0

Moi je ne m'inquiete pas trop pour lui.Ce retrait va lui faire de la pub,les gens qui ne pensaient pas l'acheter l'acheteront dans l'idée que cet album deviendra un collector et ceux qui voudront l'avoir le telechargeront.

2006-10-31 05:58:58 · answer #2 · answered by tatanne 3 · 1 0

Si je ne me trompe pas, il a voulu jouer avec le feu et s'est brulé. En effet, il n'a pas demandé l'autorisation aux ayant droit. il a qd meme sorti l'album avec le titre "attention au jaguarr" conscient qu'il y avait un risque. Par contre l'album dans sa version actuelle va etre retiré de la vente et re-edité ensuite sans le titre en question. Et ca n'est pas de l'acharnement contre J.Starr, c'est juste la loi et lerespect de la propriete intellectuelle.

2006-10-31 04:09:29 · answer #3 · answered by teth2ra 2 · 1 0

Normal, ce n'est pas une question de fric mais de détournement de la pensée de l'auteur et de ses ayants-droits.

2006-10-31 03:58:12 · answer #4 · answered by Al91 7 · 1 0

ça aurait été bruel ou Kyo yaurais pas eu de problèmes !!

2006-10-31 08:26:55 · answer #5 · answered by Julien 4 · 0 0

Il massacre tout lui!!! Le pire c'est qu'à plus de 30 ans , il arrive encore à chanter des conneries pareilles...c'est lui le gorille(rapport taille/poids du cerveau)

2006-10-31 06:49:33 · answer #6 · answered by David O'Gara 3 · 1 1

c normal ki a ete rerire le rap c de la m....!!

2006-10-31 06:18:18 · answer #7 · answered by gio.skater14 3 · 1 1

Absolument oui...

2006-10-31 05:03:23 · answer #8 · answered by oui_lou_c_moi 6 · 0 0

...

2006-10-31 04:10:57 · answer #9 · answered by Supérette 5 · 0 0

Ah ouais, moi non plus j'étais pas au courant. Mais je l'ai entendu parler l'autre jour à la télé Joey starr, et je m'étais justement posé cette question quand il disait qu'il avait repris cette chanson ... et je me suis dit "bon, il a eu l'autorisation, mais ça m'étonne qu'on lui ait donnée"... et ben non, il l'a pas demandée !!
J'imagine que quand ce pb sera résolu, l'album retournera dans les bacs non?

2006-10-31 04:09:04 · answer #10 · answered by joyeusetgaie 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers