Non mais on dit sarko... c'est mieux ?
2006-10-30 18:25:37
·
answer #1
·
answered by ? 6
·
1⤊
2⤋
son vrai prénom est Marie-Ségolène. Pourquoi cette malhonnêteté déjà dans la présentation de son identité aux citoyens???
2006-11-02 07:51:54
·
answer #2
·
answered by sourire 3
·
1⤊
0⤋
elle est proche du peuple, voila tout !
c'est aussi une belle femme, elle a été élue dans un top 100 mondial.
http://www.youtube.com/watch?v=F3ZwFtpqKkw&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=GlwyGOmG2Gg (imitation tres comique à voir !)
2006-10-31 10:12:22
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
C'est un grave manque de respect des médias d'appeler les politiciens par leur nom de famille "Chirac", "Hollande", "Juppé" ... ces personnes ont un prénom. Il y a un favoritisme dû au sexe je pense car on appelle rarement une femme par son nom de famille, ce n'est pas tres correct
2006-10-31 07:37:49
·
answer #4
·
answered by stefanoo21 3
·
0⤊
0⤋
Si l'on se place d'un point de vue de politesse, c'est aussi déplacé (familier) que d'appeler Monsieur Fabius ou Monsieur Sarkozy par leur seul nom de famille.
Mais, pour ceux qui ont encore quelques notions d'histoire, parler de "Madame Royal" s'entendrait plutôt comme "Madame Royale"...
Il faudrait donc utiliser soit le prénom + le nom de famille, soit Monsieur/Madame + prénom + nom. Mais cela peut paraître long... et fatigant? Et puis, c'est l'avantage d'avoir un prénom peu courant: aucun risque de confusion, ce qui n'est pas nécessairement le cas si l'on parle de Charles, de Philippe, ...
2006-10-31 06:21:35
·
answer #5
·
answered by Hermine 4
·
0⤊
0⤋
je pense que c'est plutôt pour éviter des amalgames entre son nom de famillle et la monarchie, tu imagines si on appelait les partisans de Ségolène les "royalistes", ce serait quand même pas très clair. Mais en soi c'est vrai qu'on ne peux pas considèrer que ce soit normal.
2006-10-31 06:02:07
·
answer #6
·
answered by helplessly 2
·
0⤊
0⤋
on devrait même l'appeller Marie-ségolène c'est son vrai prénom..
2006-10-31 05:52:28
·
answer #7
·
answered by pepito075 6
·
0⤊
0⤋
je suis d'accord avec toi c'est un manque de respect
2006-10-31 05:29:09
·
answer #8
·
answered by venus 3
·
0⤊
0⤋
De quels "média" parlez vous?!
Vous confondez, yahoo Q/R n'est pas un média d'information.
2006-10-31 05:04:53
·
answer #9
·
answered by Rico Ré 3
·
0⤊
0⤋
C'est parce que sans la couverture média, ségo n'est plus rien, elle ne dit rien d'intelligent ou de censé, du coup comme ce sont seulement les médias qui maintiennent ses sondages à un tel niveau, ségo leur appartient un peu et du coup, ils peuvent l'appeler comme ils l'entendent. Les autres candidats ont plus d'etoffe, ils se servent des médias au lieu d'y être asservi et du coup les médias les respectent davantage.
Laisse la baudruche ségo se dégonfler d'elle-même et lorsqu'elle ne sera plus rien politiquement, tu verra qu'ils lui redonneront du "Madame Royal".
2006-10-31 03:53:44
·
answer #10
·
answered by Patoche 3
·
2⤊
2⤋
Ah oui quel journal ?
Parce que ceux que je lis ne font pas de différence d'appellation entre les candidats !
je lit, le monde, le figaro, libé, le monde diplomatique, l'huma, le journal de l'OCDE, Le courrier international, le 20 minute, le métro !
Je me demande bien quel sont les médias dont tu parles !!
Ah mon avis tu as rêvé ! Ou si non dit au moins quel média !
2006-10-31 03:04:11
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋